Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1495/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-1495/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Мартыновой Т.А.,
и судей областного суда Суркова Д.С., Баталовой С.В.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 02 апреля 2019 г. дело по частной жалобе Позолотина Михаила Владиславовича на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 22 февраля 2019 года, которым постановлено:
возвратить Позолотину Михаилу Владиславовичу исковое заявление к Чудиновских Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств
Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Позолотин М.В. обратился в суд с иском к Чудиновских Д.В. о взыскании денежных средств в сумме 54000 руб. за невыполнение условий договора о выполнении строительных работ.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова исковое заявление оставлено без движения, так как в заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: не указан конкретный вид работ, согласованный между истцом и ответчиком, стоимость каждого вида работ, площадь выполнения работ, стоимость применительно к каждому виду выполненной работы, доказательства того, что обрушение произошло по вине ответчика, конкретно какие виды работ были выполнены истцом после обрушения, площадь выполненной работы, стоимость применительно к каждому виду работ. К заявлению не были приложены документы, подтверждающие факт того, что обрушение произошло по вине ответчика, чеки по оплате бензина на сумму заявленных требований, копии документов для ответчика, расчет взыскиваемой денежной суммы. Судом предоставлен срок для устранения недостатков до 21.02.2019 г.
С целью исправления искового заявления истцом было предоставлено уточненное исковое заявление, исправленный расчет взыскиваемой денежной суммы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 22.02.2019 г. исковое заявление возвращено, поскольку не были в полном объеме устранены недостатки искового заявления, а именно не представлены копии документов, приложенных к исковому заявлению для ответчика: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, лист из проектной документации, фотография выполнения работ, чеки по оплате бензина.
С определением суда от 22.02.2019 г. не согласен Позолотин М.В., указал, что перечисленные в определении необходимые документы имеются у Чудиновских Д.В. Указал, что представлены только сохранившееся чеки за бензин, сумму заявленных требований за расход бензина ответчик ранее признавал.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, приложенных к нему документов следует, что постановление об отказе возбуждении уголовного дела в отношении Чудиновских Д.В., копия листа из проектной документации, фотографии места обрушения у ответчика имеются, необходимость направления их в адрес Чудиновских Д.В. отсутствует. Истцом были приложены все имеющиеся чеки по оплате бензина. Заявленную сумму задолженности за бензин ответчик признавал.
Кроме того, судья не учел, что в силу ст. 57 ГПК Российской Федерации сторона вправе предъявлять доказательства на любой стадии судебного разбирательства, которые в силу ст. 196 ГПК Российской Федерации суд оценивает при принятии решения.
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что у судьи не имелось законных оснований для возврата искового заявления по правилам ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 22 февраля 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
