Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-14950/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-14950/2021
27 апреля 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - <ФИО>8,
судей <ФИО>4, Кудинова А.В.,
при ведении протокола
помощником судьи <ФИО>6,
по докладу судьи <ФИО>8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Коллекторское агентство "СП" по доверенности <ФИО>7 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Коллекторское агентство "СП" обратилось в суд с иском к<ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности.
<ФИО>1 подал встречное исковое заявление о расторжении кредитного договора, заключенного между ним и ПАО "Банк Уралсиб" от <Дата ...>.
Обжалуемым определением суда исковое заявление ООО "Коллекторское агентство "СП" оставлено без рассмотрения, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В частной жалобе представитель ООО "Коллекторское агентство "СП" по доверенности <ФИО>7 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, в доверенности представителя истца указаны полномочия на предъявление искового заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство "СП" подписано представителем <ФИО>7 При этом в доверенности на имя указанного лица (л.д. 5) оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для оставления искового заявления ООО "Коллекторское агентство "СП" без рассмотрения является преждевременным, в связи с чем определение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ейского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.
Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка