Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-1494/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-1494/2020
Смоленский областной суд в составе:
судьи Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НКО "КПК "Содействие 2005" на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 апреля 2020 года о возврате искового заявления,
установил:
НКО "КПК "Содействие 2005" обратилась в суд с иском к Мамедову М.Р.о, Мамедовой Н.Ф.к, Мамедову Н.М.о о взыскании задолженности по договорам потребительского займа N 11285-1 П от 04 мая 2017 года и N 11285-2 П от 21 июля 2017 года в общей сумме 410 844 руб. 76 коп., процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понесенных судебных расходов.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 апреля 2020 года исковое заявление возвращено НКО "КПК "Содействие 2005" на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснено право на обращение к мировому судье с указанными требованиями в порядке приказного производства.
В частной жалобе НКО "КПК "Содействие 2005" просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со ст.ст. 121 и 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащий взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть 1 статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Как следует из искового заявления, НКО "КПК "Содействие 2005", помимо прочего, просила взыскать проценты за пользование займом в размере 29,5% годовых, исчисленных от суммы займа 160325 руб. 88 коп., начиная с 20 февраля 2020 года по день фактической уплаты задолженности (договор займа N 11285-1 П); а также в размере 28% годовых, исчисленных от суммы займа 126 638 руб. 03 коп., начиная с 20 февраля 2020 года по день фактической уплаты задолженности (договор займа N 11285-2 П).
Указанные требования с учетом разъяснений, данных судам Пленумом Верховного суда Российской Федерации, не являются бесспорными, что исключает возможность рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.
С учетом названных норм права и их разъяснений, у судьи отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления НКО "КПК "Содействие 2005".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 апреля 2020 года о возврате искового заявления отменить.
Настоящий материал возвратить в Ленинский районный суд г. Смоленска для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления НКО "КПК "Содействие 2005" к производству суда.
Судья Е.А. Чеченкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка