Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 17 августа 2020 года №33-1493/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-1493/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-1493/2020
"17" августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Ильиной И.Н.,
Судей: Болонкиной И.В., Ивановой О.А.,
при секретаре: Черемухиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 44RS0005-01-2019-000292-17 по апелляционной жалобе акционерного общества "Единый информационный расчетно-консультационный центр" на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 мая 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Уткина ФИО13 к Уткиной ФИО14, АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр", ООО "НОВАТЭК-Кострома", ООО "Управляющая компания "Комфортный дом", ООО "ЭТМ", некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области", ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, обязании направлять платежные документы.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., судебная коллегия
установила:
Уткин А.С. обратился в судебный участок N 5 Свердловского судебного района г.Костромы с иском к Уткиной И.В. об определении порядка пользования квартирой. С учетом уточнений исковых требований просил определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей на праве собственности сторонам, закрепив за ответчиком большую комнату, за истцом - маленькую комнату, места общего пользования оставить в общем пользовании; определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, а также за содержание общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу, отопление, взноса на капитальный ремонт, ГВС и ХВС, газоснабжение, техобслуживание, электроэнергию по ? доли каждому от суммы, начисляемой за каждый вид услуг; обязать ООО "УК "Комфортный дом", НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области", ПАО "ТГК N 2", ООО "НОВАТЭК-Кострома" направлять в адрес истца и ответчика отдельные платежные документы о размере оплаты за услуги и взносы - по ? доли каждому от суммы, подлежащей оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов на капительный ремонт.
К участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены: ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2", АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр", некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области", ООО "Управляющая компания "Комфортный дом", ООО "НОВАТЭК-Кострома".
Определением мирового судьи судебного участка N 5 Свердловского судебного района г.Костромы от 17 октября 2019 года гражданское дело по иску Уткина А.С. к Уткиной И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, обязании направлять отдельные квитанции направлено по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.
Определением Свердловского районного суда г.Костромы от 03 марта 2020 года принят отказ Уткина А.С. от исковых требований к Уткиной И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, производство по делу в указанной части прекращено.
В процессе рассмотрения дела Уткин А.С. уточнил исковые требования, просил определить порядок и размер участия его и Уткиной И.А. в расходах по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, исчисляемые из общей площади квартиры и по приборам учета, исходя из имеющейся доли в жилом помещении: Уткина А.С. в размере <данные изъяты> доли от начисленных платежей, Уткиной И.В. -<данные изъяты> доли от начисленных платежей; возложить на АО "Территориальная генерирующая компания N 2", АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр", некоммерческую организацию "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области", ООО "Управляющая компания "Комфортный дом", ООО "НОВАТЭК-Кострома" обязанность выдать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу согласно определенному судом порядку и размеру участия Уткина А.С. и Уткиной И.В. в этих расходах.
22 мая 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы постановлено решение, которым, с учетом исправленной определением того же суда от 25 июня 2020 года описки, постановлено удовлетворить исковые требования Уткина А.С. Решением суда постановлено:
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг - электроэнергия, центральное отопление, газоснабжение, ХВС для ГВС, водоснабжение, содержание, ХВС на содержание общего имущества, ХВС для ГВС на содержание общего имущества, подогрев на содержание общего имущества, электроэнергия на содержание общего имущества, вознаграждение председателю совета дома, взнос в фонд капительного ремонта на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между Уткиным А.С. и Уткиной И.В. в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на квартиру: Уткину А.С. <данные изъяты> доли начисленных платежей, Уткиной И.В. - <данные изъяты> доли от начисленных платежей, исчисляемых из общей площади квартиры и по приборам учета.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги - оплата за обращение с ТКО в этом же жилом помещении - между Уткиным А.С. и Уткиной И.В., исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении, Уткин А.С. (1 человек) и Уткина И.В. (2 человека -Уткина И.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО15
Обязать АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр": формировать и направлять на имя Уткина А.С., Уткиной И.В. отдельные платежные документы в соответствии с их долями в праве собственности на жилое помещение (Уткин А.С. - <данные изъяты> доли начисленных платежей, Уткиной И.В. - <данные изъяты> доли от начисленных платежей) и производить отдельное начисление платы по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> - за услуги электроэнергия, ХВС для ГВЧ, водоснабжение, содержание, ХВС на содержание общего имущества, ХВС для ГВС на содержание общего имущества, подогрев на содержание общего имущества, электроэнергия на содержание общего имущества, вознаграждение председателю совета дома, взнос в фонд капитального ремонта на содержание жилого помещения; формировать и направлять на имя Уткина А.С. и Уткиной И.С. отдельные платежные документы исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении и производить отдельное начисление платы по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> - за услугу оплата за обращение с ТКО, следует начислять и оплачивать Уткину А.С. на 1 человека, Уткиной И.В. - 2 человек (ответчик и ее дочь ФИО16
Обязать ООО "НОВАТЭК-Кострома", ПАО "ТГК N 2" формировать и направлять на имя Уткина А.С., Уткиной И.В. отдельные платежные документы согласно установленным данным решением порядку оплаты (Уткину А.С. <данные изъяты> доли начисленных платежей, Уткиной И.В. - <данные изъяты> доли от начисленных платежей) и производить отдельное начисление платы по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> - за услуги центрального отопления и газоснабжения.
В апелляционной жалобе представитель АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" Галкина А.В. просит отменить решение суда в части возложения на ПАО "ТГК N 2", АО "ЕИРКЦ", НКО "Фонд капительного ремонта многоквартирных домов в Костромской области", ООО "УК "Комфортный дом", ООО "НОВАТЭК-Кострома" обязанности произвести отдельные начисления платы по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за услуги центральное отопление, газоснабжение, а также формирования и направления отдельных платежных документов по данным услугам. Указывает, что изменения в лицевые счета вносятся на основании информации предприятий-поставщиков и исполнителей услуг. АО "ЕИРКЦ" в рамках заключенных агентских договоров производит расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные услуги гражданам. При этом каких-либо услуг АО "ЕИРКЦ" истцу не оказывает, а производит начисление за жилищно-коммунальные услуги, учет платежей, доставку платежных документов в рамках заключенных агентских договоров.
24 июля 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" Галкиной А.В. об отказе от апелляционной жалобы и возвращении уплаченной государственной пошлины в связи с вынесением 25 июня 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы определения, которым разъяснено решение суда.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Как видно из материалов дела, решение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 мая 2020 года другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 мая 2020 года подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей согласно платежному поручению N 27213 от 18 июня 2020 года, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 мая 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 мая 2020 года - прекратить.
Возвратить АО "Единый информационный расчетно-консультационный центр" уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей согласно платежному поручению N 27213 от 18 июня 2020 года
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать