Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 августа 2017 года №33-1493/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 33-1493/2017
 
г. Йошкар-Ола 24 августа 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А. и Ваулина А.А.,
при секретаре Матвеевской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 2 июня 2017 года, которым постановлено: исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Желонкиной И. Е. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <...>, выселении ответчика из указанного жилого помещения и обязании сдать жилое помещение в установленном порядке по акту с передачей ключей и соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в отделение (территориальное г. Йошкар-Ола) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации оставить без удовлетворения в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Желонкиной И.Е., о прекращении права пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <...> выселении из данного жилого помещения, возложении обязанности сдать указанное жилое помещение по акту с передачей ключей и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в территориальное отделение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 25 апреля 2008 года № <...> Желонкина И.Е. приобрела право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. Указанное жилое помещение предоставлено ответчику в связи с ее трудовой деятельностью в Министерстве обороны Российской Федерации. Спорное жилое помещение относится к государственной собственности, включено в число служебных и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации. Согласно уведомлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от 10 февраля 2016 года, направленному в адрес ответчика, последняя утратила право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации и в течение 2 недель со дня получения указанного уведомления обязана освободить занимаемое жилое помещение и подлежит выселению. Кроме того, в указанном уведомлении указана необходимость предоставления документов, подтверждающих законные основания проживания в спорном жилом помещении. Поскольку спорное жилое помещение предоставлялось ответчику на период трудовых отношений в Министерстве обороны Российской Федерации, а в настоящее время ответчик связи с Министерством обороны Российской Федерации не имеет, ответчик подлежит выселению.
Желонкина И.Е. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании указанного выше жилого помещения не имеющим статуса служебного, указав, что нарушена процедура отнесения жилого помещения к числу служебных.
Определением суда от 2 июня 2017 года производство по делу в частивстречного искового заявления Желонкиной И.Е. к Министерству обороныРоссийской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальноеуправление имущественных отношений» Министерства обороны РоссийскойФедерации о признании жилого помещения не имеющим статуса служебногопрекращено в связи с отказом истца Желонкиной И.Е от встречного иска.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит отменить решение суда, как незаконное, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, указывая на нарушение судом норм материального права. Полагает, что Желонкина И.Е. утратила право пользования спорным жилым помещением 31 октября 2010 года, когда уволилась из войсковой части 31353. По мнению подателя жалобы, трудоустройство ответчика в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является злоупотреблением правом. На момент вынесения решения суда Желонкина И.Е. не состояла на учете нуждающихся в служебном жилом помещении как лицо гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации.
Выслушав объяснения Желонкиной И.Е. и ее представителя Лебедева Е.В., просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Полозовой Т.В., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В силу пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В соответствии частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно статье 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
На основании части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании договора найма служебного жилого помещения от 25 апреля 2008 года № <...>, заключенного между Йошкар-Олинской квартирно-эксплуатационной частью района Министерства обороны Российской Федерации и Желонкиной И.Е., последней за плату во временное владение и пользование в связи с работой передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <...>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за войсковой часть 31353.
Из трудовой книжки Желонкиной И.Е. следует, что со 2 августа2000 года по 31 октября 2010 года истец осуществляла трудовую деятельность в войсковой части 31353. С 1 апреля 2017 года Желонкина И.Е. работает в должности <...> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №6 (г.Казань) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что спорное жилое помещение предоставлено Желонкиной И.Е. в связи с ее работой в войсковой части, в настоящее время Желонкина И.Е. состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, в связи с чем пришел к выводу, что предусмотренных законом оснований для признания ответчика прекратившим право пользования квартирой, выселении из спорного жилого помещения, а также возложении обязанности сдать указанное жилое помещение не имеется.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он основан на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела и подтвержден исследованными доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли бы на законность и обоснованность решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон, закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, каких-либо нарушений норм процессуального законодательства не установлено.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 2 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи М.А.Гринюк
А.А.Ваулин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка