Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-1492/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Протасовой Е.М. и Гринюк М.А.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Демидовой О.К. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 мая 2021 года, которым постановлено в удовлетворении искового заявления Демидовой О.К. к потребительскому ипотечному кооперативу "Строим Вместе" о взыскании денежных средств отказать; возвратить Демидовой О.К. из местного бюджета излишне уплаченную по квитанции от 11 марта 2021 года государственную пошлину в размере

230 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демидова О.К. обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому ипотечному кооперативу "Строим Вместе"

(далее - ПИК "Строим Вместе"), в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика задолженность в размере 737 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 630 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2012 года между Григорьевой (в настоящее время Демидовой) О.К. и

ПИК "Строим Вместе" заключен членский гражданско-правовой договор об условиях доступа к средствам паевого фонда, по условиям которого член кооператива изъявил желание в удовлетворении потребности в приобретении недвижимости. По условиям договора размер пая составил 825 000 рублей. Членом кооператива Демидовой О.К. свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, внесены денежные средства в общем размере 865 000 рублей. Членство истца в кооперативе прекращено в связи с добровольным выходом из кооператива. В нарушение требований Устава ПИК "Строим Вместе" уплаченные паевые взносы истцу в установленный срок один месяц не выплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 737 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Демидова О.К. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

В обоснование жалобы указано, что в решении суда не дана оценка доводам истца об истечении трехлетнего срока, установленного пунктом 3.18.6 Устава ПИК "Строим Вместе", на возврат истцу внесенных паевых взносов. Суд первой инстанции, толкуя пункт 3.18.6 Устава о сроке возврата паевого взноса истцу, не указал, в чем состоит неясность указанного условия, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов в их обычно употребляемом смысле, не установил действительную волю сторон с учетом фактических обстоятельств дела, не истолковал условие о сроке возврата паевого взноса по правилам, изложенным в статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не дал оценку вопросу о том, подлежит ли это условие толкованию исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, иных условий и смысла договора в целом.

Выслушав объяснения представителя истца Берестовой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 26 декабря 2012 года между Демидовой О.К. (до заключения брака - Григорьевой) и ПИК "Строим Вместе" заключен членский гражданско-правовой договор об условиях доступа к средствам паевого фонда, согласно условиям которого членом кооператива заявлено в качестве удовлетворения материальной потребности приобретение двухкомнатной квартиры в г. Йошкар-Оле. Определен вид кооперативного участка: "<...>", СВДП (система взаимной денежной поддержки), также определен тарифный план "<...>" (взаимозачет).

Условиями данного договора определено, что член кооператива определяет размер пая (своей материальной потребности) ориентировочно в сумме равной 825000 рублей (пункт 1.3).

Стороны добровольно руководствуются следующими условиями и принимают на себя следующие обязательства: пороговая величина паенакопления для получения возможности реализации права на взаимную денежную поддержку составляет 45% пая; размер вступительного взноса составляет 3% от взаимной денежной поддержки; минимальный размер вступительного взноса - 25000 рублей; минимальный первоначальный вступительный взнос 4000 рублей; текущий членский взнос начисляется и подлежит оплате со второго месяца членства в кооперативе; ежемесячный размер текущего членского взноса до момента начала использования средства паевого фонда КИ СВДП для удовлетворения заявленной членом КИ материальной потребности составляет 200 рублей; минимальный первоначальный паевой взнос 50000 рублей или 5000 рублей при условии обязательного до внесения паевого взноса до суммы 50000 рублей в срок не позднее 30 дней после вступления в КИ; минимальный размер ежемесячного паевого взноса 5000 рублей; минимум ежемесячного суммарного платежа (всех вносимых членом КИ взносов) не может быть менее 5000 рублей (пункт 2).

Согласно пункту 3 договора, член КИ внес вступительный взнос в размере 25000 рублей. Член КИ внес паевой взнос в размере 50000 рублей. С целью исполнения обязанности по своевременной и полной выплате паевого взноса, член КИ обязуется ежемесячно до 15 числа текущего месяца вносить за текущий месяц следующие паевые взносы: с 1 января 2013 года по 5000 рублей. Суммарный ежемесячный платеж по графику равен 5200 рублей и представляет собой сумму текущих паевых и членских взносов. Член КИ избрал пороговой величиной паенакопления для реализации возможности по получению права на взаимную денежную поддержку 45% пая. Член КИ избрал в качестве ориентировочного направления по сроку погашения паевых взносов направление N 3 (восемьдесят четыре месяца).

Согласно представленной в материалы карточке счета 76.5 за период с 26 декабря 2012 года по 11 июля 2017 года истцом внесено в качестве паевых взносов 865000 рублей.

Из материалов дела следует, что ПИК "Строим Вместе" является специализированным потребительским кооперативом, созданным в результате добровольного объединения граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных потребностей членов КИ, в денежной поддержке для приобретения и/или строительства недвижимости, осуществляемого путем объединения членами кооператива имущественных паевых взносов на условиях ипотечного и иного обеспечения.

В соответствии с пунктом 3.7.10 Устава ПИК "Строим Вместе", утвержденного решением общего собрания членов ПИК "Строим Вместе" от 6 августа 2012 года, член КИ имеет право по своему усмотрению в любое время, с соблюдением положений, установленных настоящим Уставом и Правилами N 1, выйти из членов КИ, прекратив членство в КИ (утратив правовой статус члена КИ, за исключением утраты имущественных прав, обязанностей и ответственности, связанных с необходимостью исполнения имущественных обязательств по заключенному с КИ членскому договору, а также осуществления взаиморасчетов с КИ) путем подачи письменного заявления о выходе (для прекращения личных неимущественных прав, обязанностей и ответственности) и подачи проекта соглашения о порядке прекращения действия членского договора (в случае заключения членского договора) в срок не позднее одного месяца с момента подачи заявления о выходе из КИ или проекта соглашения о порядке осуществления взаиморасчетов (в случае незаключения членского договора) в аналогичный срок, а в случае несогласия с КИ по поводу заключения соответствующего соглашения путем соответствующего обращения в суд в соответствии с пунктом 14.1 настоящего Устава; признание КИ права члена КИ на выход члена КИ из КИ по своему усмотрению в любое время не означает возникновения у КИ обязанности единовременно удовлетворить требование бывшего члена КИ о возврате ранее внесенного в КИ паевого взноса; удовлетворение требований бывших членов КИ о возврате ранее внесенных в КИ паевых взносов должно осуществляться КИ в соответствии с настоящим Уставом с учетом разумности и добросовестности, необходимости обеспечения финансовой устойчивости КИ и имущественных интересов других членов КИ, а также исходя из имеющихся у КИ финансовых возможностей.

Согласно пункту 3.17.1 Устава личные неимущественные отношения, вытекающие из положений Устава и детализированные формулярами членских договоров, ранее заключенных между членом КИ и КИ, считаются прекращенными и утрачивают свою силу со дня прекращения членства в КИ (днем исключения считается день принятия Правлением КИ соответствующего решения, а днем выхода, в том числе и добровольного из КИ считается день регистрации в Правлении КИ заявления о выходе из КИ; днем прекращения действия членского договора считается день вступления в законную силу решения суда, которым постановлено расторжение членского договора); имущественные отношения, вытекающие из положений Устава и детализированные бланками (формулярами) членских договоров, ранее заключенных между членом КИ и КИ, в частности, право бывшего члена КИ на возврат внесенных им паевых взносов, прекращаются только с момента окончания соответствующих взаиморасчетов; исключение составляют имущественные отношения, вытекающие из имущественной ответственности члена КИ (предусмотренной п. 4 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые прекращаются в порядке, предусмотренном пунктом 3.10.1 настоящего Устава.

Пунктом 3.18.3 Устава определено, что возврат паевых взносов заинтересованным лицам в случае, если члены КИ, заключившие членский договор с использованием возможностей СВДП (системы взаимной денежной поддержки), не удовлетворили своей материальной потребности, осуществляется КИ в порядке очередности, формируемой КИ в хронологическом порядке за счет ежемесячно поступающих в паевой фонд КИ от членов КИ обязательных (планово поступающих согласно условиям заключенных членских договоров) паевых взносов, по общему правилу в сумме не более 20% ежемесячно поступающих в паевой фонд КИ обязательных паевых взносов.

В силу п. 3.18.6 Устава срок взаиморасчетов между КИ и заинтересованными лицами в любом случае не может превышать трех лет с момента утверждения Общим Собранием членов КИ годового баланса КИ за финансовый год, в течение которого возникло обстоятельство, послужившее основанием для прекращения членства и, соответственно, возникновения обязанности по возврату паевого взноса, если иное не предусмотрено соответствующим соглашением между КИ и заинтересованным лицом.

Как следует из материалов дела, решением правления ПИК "Строим Вместе" от 25 августа 2017 года Демидова О.К. по ее собственному заявлению исключена из членов кооператива (прекращено членство в КИ).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку ответчик не допускает существенных нарушений условий договора, выполняет свои обязательства по членскому гражданско-правовому договору в соответствии с положениями договора и Устава, обязательства по выплате истцу паевого взноса исполняются ПИК "Строим Вместе" надлежащим образом в соответствии с Уставом.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Законом РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат (статья 9).

Пайщики потребительского общества имеют право вступать в него и выходить из него на добровольной основе, как установлено в статье 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщиков, заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается Советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества (статья 13 указанного закона).

Как установлено в статье 14 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

В силу пункта 3.18.6 Устава ПИК "Строим Вместе" срок взаиморасчетов между КИ и заинтересованными лицами в любом случае не может превышать трех лет с момента утверждения Общим Собранием членов КИ годового баланса КИ за финансовый год, в течение которого возникло обстоятельство, послужившее основанием для прекращения членства и, соответственно, возникновения обязанности по возврату паевого взноса, если иное не предусмотрено соответствующим соглашением между КИ и заинтересованным лицом.

Как следует из представленного по запросу Верховного Суда Республики Марий Эл протокола N 15 общего собрания членов ПИК "Строим Вместе" от 26 марта 2018 года, годовой бухгалтерский баланс кооператива за 2017 год утвержден 26 марта 2018 года.

В связи с выходом Демидовой О.К. из членов ПИК "Строим Вместе" кооператив производил ей возврат ранее внесенного паевого взноса в соответствии с положениями, содержащимися в Уставе, с которыми был ознакомлен истец при вступлении в ПИК "Строим Вместе". Согласно карточке счета 76.5 Демидовой О.К. за период с 1 сентября 2017 года по

23 марта 2021 года ежемесячно производился возврат паевого взноса при выходе из кооператива в общей сумме 128000 рублей (л.д. 37-39).

Таким образом, поскольку в соответствии с пунктом 3.18.6 Устава ПИК "Строим Вместе" срок возврата паевых взносов Демидовой О.К. истек

26 марта 2021 года, задолженность ПИК "Строим Вместе" перед

Демидовой О.К. в размере 737 000 рублей (865 000 рублей - 128 000 рублей) подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10570 рублей, которые были понесены Демидовой О.К. при подаче иска в суд.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением данного дела Демидова О.К. понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., что подтверждается чеком от 16 марта 2021 года, договором на оказание юридических услуг от 10 марта 2021 года.

Обсуждая вопрос о размере подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия, учитывая категорию дела, не являющегося сложным, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, приходит к выводу о том, что разумной и справедливой суммой расходов на оплату услуг представителя будет сумма 10000 руб., которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере

10570 рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 мая 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым взыскать с потребительского ипотечного кооператива "Строим Вместе" в пользу Демидовой О.К. задолженность в размере 737 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 570 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи Е.М. Протасова

М.А. Гринюк

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка