Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-1492/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-1492/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н.,

при секретаре Прокопчук А.А.

рассмотрел материалы дела по частной жалобе представителя истца некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" Гуськовой А.Г. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Сытника Я.В. в пользу некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2100 руб.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Север" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Сытника Я.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.

В обоснование заявления указало, что для представления своих интересов в суде первой инстанции товарищество было вынуждено обратиться за помощью поверенного Гуськовой А.Г.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе представитель истца некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, суд приходит к следующему.

Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июня 2020 года с Сытника Я.В. в пользу НТСН "Север" взыскана задолженность по ежемесячным платежам по земельному участку N за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 111 500 руб.; пени в соответствии с пунктом 5.3 договора от 24 января 2008 года N 249/2017 за период с 01 февраля 2018 года по 31 июля 2018 года на день подачи искового заявления 20 мая 2020 года в размере 5049 руб.; пени в соответствии с Уставом товарищества с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года на день подачи искового заявления 20 мая 2020 года в размере 409 руб. 70 коп. С Сытника Я.В. в бюджет городского округа город Салехард взыскана государственная пошлина в сумме 3539 руб. 16 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2020 года решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июля 2020 года изменено в части размера задолженности по ежемесячным платежам и государственной пошлины.

С Сытника Я.В. в пользу НТСН "Север" взыскана задолженность по ежемесячным платежам по земельному участку N за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 33800 руб. С Сытника Я.В. в бюджет городского округа город Салехард взыскана государственная пошлина в размере 1 377 руб. 65 коп.

Расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 названного Кодекса).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по сути, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что НТСН "Север" оплатило услуги поверенного Гуськовой А.Г. в размере 7500 руб. за составление искового заявления о взыскании денежных средств по земельному участку N (том 1, л.д.8-10), участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 16 ноября 2020 года (том 1, л.д.187), подготовку заявления о взыскании судебных расходов (том 1, л.д. 222-223).

Расходы истца в указанной сумме подтверждены копией договора поручения от 12 мая 2020 года, копией расходного кассового ордера от 21 мая 2020 года N 179 об оплате суммы по договору поручения в размере 6525 руб. (том 1, л.д.224-225), в связи с чем, сомнений не вызывают.

Учитывая объем выполненной представителем истца НТСН "Север" Гуськовой А.Г. работы по представлению интересов истца НТСН "Север" в суде первой инстанции, принимая во внимание сложность и категорию спора, соотносимость произведенных расходов с объектом судебной защиты, отсутствия доказательств обратного, суд считает, что взысканная судом первой инстанции сумма в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2100 руб. соответствует критериям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах и с учетом норм процессуального права, оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать