Определение Курского областного суда от 19 мая 2020 года №33-1492/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 33-1492/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Журавлёва А.В.,
при секретаре Бесединой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Амелина И.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа, поступивший с частной жалобой ответчика Антонова А.Л. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 4 марта 2020 года, которым постановлено об удовлетворении заявления Амелина И.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Амелина И.Г. к Антонову А.Л. о взыскании суммы долга в размере 575000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Амелин И.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист по указанному решению суда был утрачен УФССП России по Курской области.
Определением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено об удовлетворении заявления Амелина И.Г. о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу N г. по иску Амелина И.Г. к Антонову А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В частной жалобе ответчик Антонов А.Л. просит отменить определение суда как незаконное.
Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, судья Курского областного суда находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Антонова А.Л. в пользу Амелина И.Г. взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
На основании решения суда был выписан исполнительный лист серии ВС N и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N-ИП было окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46, п. 3 ч.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены в адрес взыскателя простой почтовой корреспонденцией.
Из копии справки судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист серии ВС N утерян при пересылке.
Разрешая поданное Амелиным И.Г. заявление, районный суд, с учётом отсутствия сведений о поступлении исполнительного листа из службы судебных приставов взыскателю, пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требования.
Этот вывод суда мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным, в том числе, по доводам частной жалобы, не имеется.
Утверждения жалобы об отсутствии доказательств утраты исполнительного листа необоснованны, поскольку установленные судом обстоятельства, а также отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт возврата исполнительного документа взыскателю, свидетельствуют о том, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа установить невозможно, в связи с чем имеются основания полагать об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
Доводы частной жалобы о том, что взыскателем пропущен месячный срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, несостоятельны. Суд обоснованно исходил из того, что об утрате исполнительного листа заявителю стало известно из справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа он обратился ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ,
определил:
Определение Промышленного районного суда г. Курска от 4 марта 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка