Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-1492/2020

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1492/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-1492/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Акининой Е.В.
судей: Сучковой И.А., Проценко Е.П.
при секретаре: Некрасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя ГУ УПФ РФ в г. Кемерово - Денисовой А.А.
на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28 ноября 2019 года,
по делу по иску Лебеденко Владимира Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения,
установила:
Истец Лебеденко В.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения.
Свои требования обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лебеденко В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением N отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует стаж на соответствующих видах работ (стаж истца на соответствующих видах работ составил 07 лет 08 мес. 01 день, при требуемом стаже - 12 лет 6 мес.), в связи с невозможностью подтвердить особый характер работы и условия труда, не зачтены следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ6 лет 11 мес.) диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КОАО "Азот", т.к. Списком N от ДД.ММ.ГГГГ "диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства" не предусмотрен.
Страхователем ДД.ММ.ГГГГ отозвана льготная справка N от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью подтвердить особый характер работы и условия труда.
Истец считает такой отказ незаконным и необоснованным, поскольку согласно техническо-распорядительному акту Управления железнодорожного транспорта КОАО "Азот", станция "Заводская-1" по характеру работы является грузовой и отнесена к первому классу. Указывает, что работал полный рабочий день в должности диспетчера маневрового железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот", работа, в котором подлежит зачету в специальный стаж.
Просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровскому району (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в досрочном назначении Лебеденко Владимиру Владимировичу страховой пенсии.
Зачесть в трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 11 мес.) - диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КОАО "Азот"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 день) - диспетчер маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "АЗОТ".
Обязать ответчика принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал, однако, просил суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) назначить Лебеденко Владимира Владимировича досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Симкина О.А., действующая на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала, доводы возражений поддержала.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Требования Лебеденко Владимира Владимировича удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ N.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Лебеденко Владимира Владимировича период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диспетчером маневровым железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КАО "АЗОТ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диспетчером маневровым железнодорожного транспорта в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот".
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) назначить Лебеденко Владимира Владимировича досрочную страховую пенсию по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ
В апелляционной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в г. Кемерово - Денисова А.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать.
Считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 мес.). - диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КОАО "Азот" и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 день) - диспетчер маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот", не подлежат включению в специальный стаж, т.к. Списком N от ДД.ММ.ГГГГ должности "диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства" и "диспетчер маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок" не предусмотрены. Кроме того, страхователем ДД.ММ.ГГГГ отозвана льготная справка N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью подтвердить особый характер работы и условия труда.
Ссылается на то, что заключение государственной экспертизы труда, которое суд взял за основу решения, не является нормативным документом и не может применяться органами пенсионного обеспечения при назначении пенсии.
На указанную апелляционную жалобу Лебеденко В.В. поданы письменные возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец, его представитель Лебеденко Д.В. в заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда оставить без изменения.
В заседание судебной коллегии иные лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным Законом.
Статья 8 Закона о страховых пенсиях определяет, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.
В соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2);
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 5).
Частью 2 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665).
В соответствии с пп. "б" п. 1 указанного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Право на досрочную страховую пенсию рассматривается с учетом следующих документов:
Список профессий рабочих локомотивных бригад и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.04.1992 272.
Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 31.03.2011 N 258н.
Согласно Списка от 24.04.1992 N 272 (разъяснение от 11.06.1992 N 5в) предусмотрены: помощник составителя поездов; составители поездов; диспетчеры маневровые железнодорожных станций внеклассных и первого класса.
Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.3 Порядком 258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:
до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 2 27-ФЗ индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.
Лебеденко Владимир Владимирович ДД.ММ.ГГГГ обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Центральном районе г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Лебеденко Владимиру Владимировичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 2 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано (л.д.12-13, л.д.33-35), т.к. отсутствует стаж на соответствующих видах работ (стаж на соответствующих видах работ составил 07 лет 08 мес. 01 день, при требуемом стаже - 12 лет 06 мес.).
В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013. N 2 400-ФЗ не засчитаны следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 мес.) - диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КОАО "Азот", т.к. Списком N 272 от 24.04.1992 "диспетчер маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства" не предусмотрен. Страхователем от ДД.ММ.ГГГГ N отозвана льготная справка N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью подтвердить особый характер работы и условия труда,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 день) - диспетчер маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот", т.к. Списком от 24.04.1992 N 272 "диспетчер маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок" не предусмотрен. Страхователем от ДД.ММ.ГГГГ N отозвана льготная справка N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью подтвердить особый характер работы и условия труда.
Согласно техническо-распорядительному акту Управления железнодорожного транспорта КОАО станция "Заводская-1" по характеру работы является грузовой и отнесена к первому классу (л.д.41-42).
Факт работы в оспариваемые периоды подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.9-10, 45-46).
Также согласно заключению судебной экспертизы условий труда, проведенной по делу, из документов, представленных на экспертизу, можно сделать вывод, что работа Лебеденко Владимира Владимировича в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диспетчером маневровым железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КАО "Азот", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - диспетчером маневровым железнодорожного транспорта в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот" соответствует работе, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.89-96).
Разрешая спор, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, суд пришел к выводу о необходимости признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ N и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Лебеденко Владимира Владимировича период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диспетчером маневровым железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КОАО "Азот"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диспетчером маневровым железнодорожного транспорта в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот".
С выводами районного суда судебная коллегия соглашается и считает их законными и обоснованными, основанными на всестороннем и полном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях право на досрочную страховую пенсию предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" применяется и в настоящее время при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
Тарифно-квалификационные характеристики профессий рабочих, являющихся специфичными для железнодорожного транспорта и метрополитена, помещены в раздел "Железнодорожный транспорт и метрополитен" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 N 283/24-82.
Работникам железнодорожного транспорта и метрополитена, не занятым непосредственно в организации перевозок, досрочная страховая пенсия по старости назначается в соответствии с соответствующими разделами Списков N 1 и 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Таким образом, к работникам железнодорожного транспорта в данном случае законодатель относит не только работников магистральных железных дорог, но и работников железнодорожных веток на промышленных предприятиях.
Как следует из материалов дела, согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 мес.) работал диспетчером маневровый железнодорожной станции цеха перевозок железнодорожного производства в КОАО "Азот"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 день) работал диспетчером маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта отдела перевозок в КОАО "Азот" (л.д.44-46).
Также работа истца в цехе перевозок железнодорожного транспорта подтверждается трудовым договором N от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Лебеденко В.В. и КОАО "Азот" (л.д.57-58).
Согласно техническо-распорядительному акту Управления железнодорожного транспорта КОАО станция "Заводская-1" по характеру работы является грузовой и отнесена к первому классу (л.д.41-42).
Кроме того, особый характер условий труда истца подтвержден судебной экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-96).
Анализируя действующее законодательство и представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости включения в специальный стаж Лебеденко Владимира Владимировича периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку установлено, что истец работал полный рабочий день исходя из справок выданных работодателем о том, что истец работал полную рабочую неделю и полный рабочий день (л.д.37,38) в должности диспетчер маневровый железнодорожного (транспорта) станции в службе железнодорожного транспорта, в связи с чем, доводы жалобы подлежат отклонению.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не усмотрела.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
определила:
решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ УПФ РФ в г. Кемерово - Денисовой А.А. без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Акинина
Судьи: И.А. Сучкова
Е.П. Проценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать