Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N 33-14920/2022

Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Бучневой О.И.,судей Игнатьевой О.С.,Игумновой Е.Ю.,при секретаре Петерс О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-187/2021 по апелляционным жалобам ООО "Финансовая компания"Лаборатория финансов", Лысякова Алексея Алексеевича на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 года по иску ООО "Сити Инвест Банк" к Лысякову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности, расходов, встречному иску Лысякова Алексея Алексеевича к ООО "Сити Инвест Банк" о признании обязательств прекращенными,

УСТАНОВИЛА:

АО "Сити Инвест Банк" обратилось в суд с иском к Лысякову А.А., Исмоилову А.С. о взыскании задолженности, судебных расходов.

Лысяков А.А. предъявил к АО "Сити Инвест Банк" встречный иск о признании обязательств прекращенными.

Определением суда от 15 сентября 2021 года исковое заявление АО "Сити Инвест Банк" к Исмоилову А.С. о взыскании задолженности, судебных расходов оставлено без рассмотрения.

Решением суда от 15 сентября 2021 года иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано, с Лысякова А.А. в пользу ООО "Сити Инвест Банк" взыскана задолженность по договору о кредитной линии с лимитом выдачи с ипотекой в силу закона N 474 Ф-И/2013 от 20 августа 2013 года - просроченный основной долг в размере 18 164 093,62 руб., просроченные проценты за период с 29 июля 2017 года по 15 сентября 2021 года - 2 454 474,35 руб., пени на просроченный основной долг за период с 29 июля 2017 года по 30 апреля 2020 года включительно - 35 000 000 руб., а всего 55 618 567,97 руб.; просроченные проценты по договору о кредитной линии с лимитом выдачи с ипотекой в силу закона N 474 Ф-И/2013 от 20 августа 2013 года с 16 сентября 2021 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга 18 164 093,62 руб. исходя из процентной ставки 12% годовых; расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб.; с Лысякова А.А. в пользу ООО "Бюро независимых экспертиз "УТРУМ" взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 465 500 руб., в удовлетворении встречного иска Лысякова А.А. к ООО "Сити Инвест Банк" о признании обязательств прекращенными отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ответчиком Лысяковым А.А. и лицом, не участвующим в деле ООО "Финансовая компания"Лаборатория финансов", представлены апелляционные жалобы, в которых просят решение отменить, в иске отказать.

07 сентября 2022 года в Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, ООО "Геликон" с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, а также письмо Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с просьбой возвратить дело для решения вопросов о движении жалобы ООО "Геликон", восстановлении срока на ее подачу.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явились, не возражали против снятия дела с рассмотрения.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционных жалоб и возвращения их вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.

В силу положений ст.ст. 320-321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело N 2-187/2021 в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ для решения вопросов, связанных с движением апелляционной жалобы ООО "Геликон", рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-187/2021 по апелляционным жалобам ООО "Финансовая компания"Лаборатория финансов", Лысякова Алексея Алексеевича на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 года по иску ООО "Сити Инвест Банк" к Лысякову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности, расходов, встречному иску Лысякова Алексея Алексеевича к ООО "Сити Инвест Банк" о признании обязательств прекращенными снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Геликон".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка