Определение Вологодского областного суда от 31 марта 2020 года №33-1491/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2020 года Дело N 33-1491/2020
от 31 марта 2020 года N 33-1491/2020
город Вологда
Вологодский областной суд Вологодской области в составе судьи Холминовой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сметаниной Т.А. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2020 года, которым удовлетворено заявление Соболева С.А..
Со Сметаниной Т.А. в пользу Соболева С.А. взысканы расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 25 000 рублей
установил:
вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от 07 ноября 2019 года удовлетворён иск Соболева С.А. к Сметаниной Т.А. Установлено местоположение общей границы принадлежащего Соболеву С.А. земельного участка с кадастровым номером N... и принадлежащего Сметаниной Т.А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером N... по характерным точкам 1 (Х N...; Y N...) - 6 (Х N...; Y N...).
Соболев С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании со Сметаниной Т.А. расходов на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей.
В судебное заседание истец Соболев С.А. не явился, извещался надлежащим образом. От представителя истца Соболева С.А. Шпагиной В.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сметанина Т.А. в судебном заседании заявленные требования не признала.
Представители третьих лиц администрации Вологодского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Вологодской области, К.В.В., кадастровые инженеры Ш.Н.В., П.М.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Сметанина Т.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить. Указывает, что расходы на проведение экспертизы должны быть возложены на кадастрового инженера.
Суд, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено АНО "Центр судебных экспертиз и исследований".
Согласно договору на оплату услуг по судебной экспертизе от 31 июля 2019 года стоимость проведения землеустроительной экспертизы составила 25 000 рублей.
Взыскивая со Сметаниной Т.А. в пользу Соболева С.А. расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения приведенных процессуальных норм, а также то обстоятельство, что в качестве доказательства по делу принято заключение указанной выше судебной экспертизы, проведенной в интересах обеих сторон для разрешения возникшего между ними спора относительно местоположения общей границы их земельных участков, суд первой инстанции правомерно взыскал со Сметаниной Т.А. в пользу Соболева С.А. расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 25 000 рублей.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Вологодского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Сметаниной Т.А. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда В.Н. Холминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка