Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-1489/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шустовой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Яшаева Р.Г на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2021 года о возвращении искового заявления Яшаева Р.Г к К.А.В о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Яшаев Р.Г. обратился в суд с иском к К.А.В о взыскании долга.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2021 года исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе представитель Яшаева Р.Г. - Калинина Э.Ю. ставит вопрос об отмене определения, указывая, что законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера разрешаемого процессуального вопроса и доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о проведении судебного заседания без слушания сторон и их представителей.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Возвращая исковое заявление Яшаева Р.Г., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок регулирования спора с ответчиком, предусмотренный пунктами 1, 2 части 3 договора займа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающий выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора является обязательным условием для возникновения права на обращение в суд с гражданским иском в ряде случаев, установленных законом.

Выводы суда первой инстанции со ссылкой на пункт 1 части 3 договора займа, предусматривающий разрешения споров и разногласий, которые могут возникнуть между сторонами путем переговоров, не основаны на положениях гражданского процессуального законодательства.

Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации для требований о взыскании задолженности по договору займа не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.

Положения статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают досудебный порядок урегулирования спора при наличии таких требований, как изменение или расторжение договора.

Однако требования об изменении либо расторжении договора истцом не заявлены.

Таким образом, законных оснований для возвращения искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2021 года отменить.

Направить исковое заявление Яшаева Р.Г к К.А.В о взыскании долга в Ленинский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий Т.П. Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка