Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 27 июля 2021 года №33-1488/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-1488/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Сиюхова А.Р. и Шишева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Сканчибасовой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 С.В. и ФИО7 С.В. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 марта 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 778 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 43 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО6 З.Э. обратилась в суд с иском к ФИО7 С.В., ФИО7 С.В. о взыскании с ФИО7 С.В. неосновательного обогащения в размере 778 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 606 рублей начиная с 16.12.2020 года, о взыскании с ФИО7 С.В. неосновательного обогащения в размере 43 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254,65 рублей начиная с 16.12.2020 года.
В обоснование иска указала, что ФИО7 С.В. истцом были перечислены денежные средства посредством перевода по системе сбербанк- онлайн в сумме 778 000 рублей, а именно:
31.01.2017 года - 100 000 рублей;
05.05.2017 года - 50 000 рублей;
14.06.2017 года - 43 000 рублей;
13.07.2017 года -42 000 рублей;
12.09.2017 года - 60 000 рублей;
12.10.2017 года -42 000 рублей;
- 11.11.2017 года - 42 000 рублей;
11.01.2018 года - 43 000 рублей;
12.02.2018 года -43 000 рублей;
12.03.2018 года -43 000 рублей;
12.04.2018 года -43 000 рублей;
13.09.2018 года -42 000 рублей;
14.10.2018 года -43 000 рублей;
10.04.2019 года - 100 000 рублей;
12.04.2019 года -43 000 рублей.
ФИО3 ФИО4 перечислены денежные средства посредством перевода по системе сбербанк-онлайн в размере 43 000 рублей - 13.12.2017 года.
Данные денежные средства переводились на карту ФИО15 с карты ФИО6 З.Э., назначение платежа не указывалось в виду того, что какие-либо взаимоотношения между ФИО7 С.В. и ФИО6 З.Э., кроме договора займа от 31.10.2016 г. отсутствовали.
Мирнинский районный суд Республики Саха взыскал с ФИО6 З.Э. в пользу ФИО7 С.В. сумму долга по договору займа, заключенного 31.10.2016 года в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 835 рублей 21 копейку, в возмещение расходов по оплате госпошлины 16 819 рублей 18 копеек.
Верховный суд Республики Саха (Якутия) определением от 26.10.2020 г. оставил без изменения вышеупомянутое решение.
Судебные инстанции не признали факт перечисления вышеуказанной суммы в качестве погашения займа по расписке от 31.10.2016 г.
С этого момента ФИО6 З.Э. узнала о безосновательности перечисленной ФИО15 денежной суммы в размере 821 000 рублей.
В рамках рассмотрения дела ФИО7 С.В. признал факт поступления суммы в размере 821 000 рублей, приложил таблицу поступлений денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав (26.10.2020 года) составляют 4 607,42 рублей и 254,65 рублей.
Представитель истицы ФИО6 З.Э. по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
ФИО5 С.В. и представитель ФИО15 ФИО11 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе ФИО5 С.В. и ФИО7 С.В. указывают, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, просят его отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия считает, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В силу части 6 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, гарантирует ли копировка тождественность копии документа и его оригинала.
Между тем, имеющиеся в материалах дела копии документов (начиная с л.д. 6 и далее), принятые судом первой инстанции, как доказательства по делу, не заверены в предусмотренном законом порядке.
Поскольку данные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить имеющиеся недостатки после принятия данной жалобы к своему производству, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ФИО5 С.В. и ФИО7 С.В. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 марта 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и вместе с делом возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для устранения указанных нарушений.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи А.Р. Сиюхов
Б.А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка