Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19 апреля 2021 года №33-1487/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1487/2021
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Ангушевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе ответчика ООО "Флоринт" на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 декабря 2020 г., которым в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Флоринт" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 11.11.2020 года о возращении заявления ответчика об отмене заочного решения суда от 09.10.2020 г. отказано
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.10.2020 г. постановлено:
исковые требования удовлетворить частично;
признать отношения, возникшие с 09.01.2020г. по 14.02.2020г. между Антонюк Л и ООО "Флоринт" трудовыми;
взыскать с ООО "Флоринт" в пользу Антонюк Л задолженность по заработной плате в размере 20811 рублей, денежную компенсацию в размере 1032,92 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., итого 22332,92 руб.;
обязать ООО "Флоринт" произвести обязательные отчисления в налоговые органы за Антонюк Л.В.;
в остальной части в удовлетворении требований отказать;
взыскать с ООО Флоринт госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 469,98 руб., и 300 руб. (иск нематериального характера).
10.11.2020 г. от ответчика поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда.
10.11.2020 г. в суд поступило заявление представителя ответчика ООО "Флоринт" Гадельшина А.Р. об отмене заочного решения.
Определением суда от 11.11.2020 г. заявление представителя ответчика ООО "Флоринт" Гадельшина А.Р. об отмене заочного решения суда возвращено ответчику в связи с пропуском срока для подачи заявления и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
15.12.2020г. в суд от представителя ответчика поступила частная жалоба на определение суда от 11.11.2020 г. с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы.
На судебное заседание стороны, третьи лица не явились, надлежаще извещены, от представителя ответчика имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
Суд постановилвышеуказанное определение, с которым не согласился ответчик ООО "Флоринт", в частной жалобе его представитель по доверенности Гадельшин А.Р. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, указывая на то, что ответчиком была подана частная жалоба 02.12.2020 г., на 15-й день обжалования, таким образом, процессуальный срок не пропущен.
В соответствии частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 11.11.2020 г., которым возвращено заявление ответчика об отмене заочного решения суда, пришел к выводу, что ответчиком пропущен срок для подачи частной жалобы.
Судебная коллегия не соглашается с такими выводами судьи по следующим основаниям.
Согласно ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
09 октября 2020 г. по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Антонюк Л.В. к ООО "Флоринт" о нарушении трудовых прав Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено заочное решение.
10 ноября 2020 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило заявление от представителя ответчика ООО "Флоринт" по доверенности Гадельшина А.Р. об отмене заочного решения.
11 ноября 2020 г. заявление представителя ответчика ООО "Флоринт" по доверенности Гадельшина А.Р.об отмене заочного решения от 09 октября 2020 г. возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
15 декабря 2020 г. в суд поступила частная жалоба на определение суда от 11 ноября 2020 г. и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11 ноября 2020 г.
24 декабря 2020 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Флоринт" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 11 ноября 2020 г.
На указанное определение суда представителем ООО "Флоринт" подана частная жалоба.
С учетом положений ст. 107 ГПК РФ последним днем для подачи частной жалобы на определение суда от 11 ноября 2020 г. является - 02.12.2020 г.
Частная жалоба была подана через отделение почтовой связи согласно почтовому штемпелю - 02.12.2020 г.
Таким образом, ответчиком срок для подачи частной жалобы на определение суда от 11.11.2020 г. пропущен не был.
При таких обстоятельствах выводы суда о пропуске ООО "Флоринт" без уважительных причин срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11 ноября 2020 г., сделаны без учета положений ст. 107 ГПК РФ, а потому нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оспариваемое ответчиком определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 декабря 2020 г. отменить.
Направить материалы гражданского дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ для направления гражданского дела в Верховный Суд Республики Бурятия на рассмотрение частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ на 11 ноября 2020 г.
Председательствующий: С.Д.Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка