Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-14868/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арманшиной Э.Ю.

судей Ишбулатовой Е.И.

Лахиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахтямовой Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Адвокатского бюро г.Москвы "Альянс Лигал" на решение Бирского межрайонного суда РБ от 05 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия

установила:

Истец ООО "Инвестиционные проекты" обратился в суд с иском к Зарудневой А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что, в марте 2018 года Заруднева А.А. обратилась в адвокатское бюро г.Москвы "Альянс Лигал" для оказания ей юридических услуг, конечной целью которых должно было явиться признание за Зарудевой А.А. права на наследование имущества умершего биологического отца Зарудневой А.А. - Бобер Н.В. 20 апреля 2018 года по итогам повторной встречи и переговоров между Адвокатским бюро г. Москвы "Альянс Лигал" (Исполнитель) и Зарудневой А.А. (Заказчик) был заключен Договор оказания юридических услуг N 5/2018/У, согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика осуществляет предварительный анализ фактических обстоятельств и материалов, подготовку документов правового назначения, консультирование, а также осуществляет представительство в ходе судопроизводства по гражданскому делу об установлении отцовства Бобер Н.В. в отношении Заказчика и о признании права на наследство, участвует в проведении переговоров и осуществляет иные юридически значимые действия. Заруднева А.А. обязалась выплатить адвокатскому бюро премиальное вознаграждение в размере 30% от фактически полученных Заказчиком денежных средств. Результатом обращения с иском в Бирский межрайонный суд РБ с заявление об установлении факта отцовства, явилось достижение соглашения о выплате Зарудневой А.А. стоимости причитающейся ей доли в наследственной массе в размере 5 000 000 рублей, из которых 3 000 000 рублей должны были быть выплачены Зарудневой А.А. сразу после отзыва ранее поданного ею заявления и прекращения производства по делу N 2-602/2018, а 2 000 000 рублей - должны быть выплачены Зарудневой А.А. до конца 2019 года. 22 июня 2018 года Адвокатским бюро г.Москвы "Альянс Лигал" и Зарудневой А.А. было подписано Дополнительное соглашение к договору оказания юридических услуг, согласно которому клиент должен был оплатить гонорар успеха в размере 15% от первой полученной суммы (3 000 000 рублей), что составило 450 000 рублей, подлежащих выплате Заказчиком в течение 3 (трех) дней с момента заключения дополнительного соглашения. Дополнительным соглашением также было предусмотрено, что Заказчик на основании п. 4.3 договора компенсирует Исполнителю затраты в сумме 1 608 рублей. Актами N 40 и N 41 от 22.06.2018 года Зарудневой А.А. работы по договору оказания юридических услуг были приняты в полном объеме и без замечаний и выставлены счета на оплату N 40 и N 41 на общую сумму 451 608 рублей. В нарушение условий договора и дополнительного соглашения Заруднева А.А. принятые на себя обязательства перед адвокатским бюро не исполнила. 05.03.2019 г. между Адвокатским бюро г.Москвы "Альянс Лигал" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционные проекты" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору оказания юридических услуг N 5/2018/У от 20.04.2018 года, согласно которого к ООО "Инвестиционные проекты" перешло право требования суммы задолженности Зарудневой А.А. по договору оказания юридических услуг и дополнительному соглашению в размере 451 608 рублей. 07.03.2019 года Адвокатское бюро г.Москвы "Альянс Лигал" уведомило Зарудневу А.А. о состоявшейся уступке права. 15.03.2019 года ООО "Инвестиционные проекты" направило в адрес Зарудневой А. А. претензию о перечислении денежных средств на расчетный счет Общества в 30-дневный срок.

Просил суд взыскать с Зарудневой А.А. в пользу ООО "Инвестиционные проекты" задолженность по договору уступки прав (цессии) от 05.03.2019 года в размере 451 608 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.06.2018 года по 30.09.2019 года в размере 42 912 рублей 04 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 145 рублей 20 копеек.

Адвокатское бюро г.Москвы "Альянс Лигал" обратилось в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора и просит суд с учетом уточненных требований взыскать с Зарудневой А.А. задолженность по дополнительному соглашению от 22.06.2018 года

Свои требования Адвокатское бюро г.Москвы "Альянс Лигал" мотивируют тем, что 05.03.2019 года между Адвокатским бюро г.Москвы (Цедент) и ООО "Инвестиционные проекты" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору оказания юридических услуг N 5/2018/У от 20.04.2018 года, по условиям которого к ООО "Инвестиционные проекты" перешло право требования суммы задолженности у Зарудневой А.А. на сумму 451 608 рублей.

17.12.2019 года ООО "Инвестиционные проекты" в одностороннем порядке отказались от исполнения договора цессии, а отказ был принят Адвокатским бюро г.Москвы "Альянс Лигал" и не оспаривается им. Факт неисполнения обязательств по оплате оказанных адвокатским Бюро услуг самой Зарудневой А.А. не оспаривается. Размер задолженности, подлежащий взысканию с Зарудневой А.А. в пользу Бюро, в соответствии с дополнительным соглашением составляет 451 608 рублей.

Просит взыскать с Зарудневой А.А. в пользу Адвокатского бюро г.Москвы "Альянс Лигал" задолженность по дополнительному соглашению от 22.06.2018 года к договору оказания юридических услуг N 5/2018/У от 20.04.2018 в размере 451 608 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.06.2018 года по 19.12.2019 года в размере 49 500 рублей 57 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 211 рублей 09 копеек.

Представителем ответчика Зарудневой А.А. - Черновой Н.П. в суд подано встречное исковое заявление к Адвокатскому бюро г.Москвы "Альянс Лигал" о расторжении договора на оказание юридических услуг от 20.04.2018 года. В обоснование встречных требований указывает на то, что Адвокатское бюро г.Москвы "Альянс Лигал" ссылается на невыполнение Зарудневой А.А. договора оказания юридических услуг от 20.04.2018 года, дополнительного соглашения от 22.06.2018 года в части неоплаты гонорара успеха адвоката, предусмотренного п.5.1.2. договора и компенсации затрат, предусмотренного п.4.3. договора. Адвокатским бюро г.Москвы "Альянс Лигал" допущены существенные нарушения условий договора, требования ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и поэтому договор оказания юридических услуг подлежит расторжению в судебном порядке. Несмотря на подписание дополнительного соглашения от 22.06.2018 года Заруднева А.А. была недовольна достигнутыми результатами, и действительно не оплатила гонорар успеха. 06.12.2018 года Заруднева А.А. в соответствии с п.7.3 оспариваемого договора по электронной почте обратилась к Адвокатскому бюро г.Москвы "Альянс Лигал" с досудебной претензией о расторжении договора оказания юридических услуг N 5/2018/У от 20.04.2018 года, что подтверждается протоколом осмотра интернет-сайта, произведенной 07 февраля 2020 года нотариусом нотариального округа Бирский район и город Бирск Республики Башкортостан Галяутдиновой З.З. Ответ на претензию ей не поступил. Заключая вышеуказанный договор, Заруднева А.А. рассчитывала, что услуги ей будет оказывать лицо, имеющее статус адвоката, подтвержденный Адвокатской палатой города Москвы. Согласно договора куратором договора была указана адвокат Терсинцева Е.В. По требованию Гришина А.С. Зарудневой А.А, была выдана доверенность на имя Терсинцевой Е.В. и Роженцова Н.С. В нарушение п.3.3 договора, Адвокатским бюро не была предоставлена информация о сотрудниках рабочей группы с указанием ФИО, образование, стаж работы и проч., их круга обязанностей и полномочий. В ходе исполнения обязательств по договору, ни адвокат Гришин А.С., ни куратор-адвокат Терсинцева Е.В., не принимали участие 21.06.2018 года в проведении переговоров при подписании внесудебного соглашения с ответчиками и в судебных заседаниях 31.05.2018 года, 21.06.2018 года в Бирском межрайонном суде РБ, что подтверждается протоколами судебных заседаний по гражданскому делу N 2-602/2018, ходатайством Роженцова Н.С. от 31.05.2018 года, определением суда от 21.06.2018 года, распиской-соглашением от 21.06.2018 года. Вместо них на судебных заседаниях участвовал Роженцов Н.С. При этом, ни при заключении договора, ни при выдаче доверенности, и вплоть до 17.01.2020 года, до Зарудневой А.А. не было доведено, что Роженцов Н.С. не является адвокатом, а является помощником адвоката. 21.06.2018 года в результате оказания Роженцовым Н.С. неквалифицированной юридической помощи, Заруднева А.А. пошла на вынужденное, непродуманное скоропалительное подписание с ответчиками по делу внесудебного соглашения, под неблагоприятными психологическими эмоциями, связанными с отсутствием адвокатов Гришина А.С. и Терсинцевой Е.В., психологическим давлением со стороны Роженцова Н.С., Заруднева А.А. отказалась от иска. Выбранная для Зарудневой А.А. 21.06.2018 года Роженцовым Н.С. ошибочная правовая позиция по гражданскому делу (отказ от иска с получением части компенсации, несоразмерной той сумме, на которую Заруднева А.А. имела право рассчитывать) не соответствовала ее интересам. В результате отсутствия квалифицированной помощи со стороны адвокатов Адвокатского бюро г.Москвы "Альянс Лигал" при проведении переговоров с ответчиками, и в судебном заседании 21.06.2018 года, для Зарудневой А.А. наступили негативные последствия. Фактически, адвокаты Адвокатского бюро г.Москвы "Альянс Лигал", претендующие на получение гонорара успеха, самоустранились от участия в гражданском деле по иску к Бобер О.Н. и Бобер А.Н, в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств по договору. Таким образом, как считает Заруднева А.А., Адвокатским бюро были оказаны ей услуги, не в соответствии с заключенным Договором от 20.04.2018 года и в нарушение законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности. Только из материалов настоящего гражданского дела, 17.01.2020 года из возражений на частную жалобу Зарудневой А.А в Верховный суд РБ, ей впервые стало известно о правовом статусе Роженцова Н.С. в Адвокатском бюро г.Москвы "Альянс Лигал" на момент оказания ей юридических услуг - помощник адвоката. Как полагает Заруднева А.А., единоличное участие помощника адвоката Роженцова Н.С. в рамках заключенного договора оказания юридических услуг в судебных заседаниях в Бирском межрайонном суде РБ по гражданскому делу N 2-602/2018, в переговорах 21.06.2018 года, и при подписании Зарудневой А.А. внесудебного соглашения-расписки с ответчиками является полноправной адвокатской деятельностью, которой Роженцов Н.С. не вправе был заниматься. Таким образом, Заруднева А.А считает, что Адвокатским бюро г.Москвы допущены существенные нарушения ч.2 ст.27 Федерального Закона "Об адвокатской деятельности н адвокатуре в РФ", договора оказания юридических услуг в связи с организацией участия помощника адвоката Роженцова Н.С. в качестве представителя Адвокатского бюро г.Москвы "Альянс Лигал" в гражданском деле N 2-602/2018 в Бирском межрайонном суде Республики Башкортостан.

Просила расторгнуть договор оказания юридических услуг N 5/2018/У от 20.04.2018 года заключенный между ней и Адвокатским бюро г.Москвы "Альянс Лигал".

Решением Бирского межрайонного суда г.Уфы от 05 апреля 2021 года постановлено:

производство по гражданскому делу по исковым требованиям ООО "Инвестиционные проекты" к Зарудневой А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии) - прекратить.

В удовлетворении самостоятельных требований Адвокатского бюро г.Москвы "Альянс Лигал" к Зарудневой А.А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению от 22.06.2018 года - отказать.

Встречное исковое заявление Зарудневой А.А. к Адвокатскому бюро г.Москвы "Альянс Лигал" о расторжении договора оказания юридических услуг - удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг N 5/2018/У от 20.04.2018 года, заключенный между Адвокатским бюро г. Москвы "Альянс Лигал" и Зарудневой А.А.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Адвокатское бюро г. Москвы "Альянс Лигал" просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Зарудневой А.А. В числе доводов апелляционной жалобы указано, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что адвокатским бюро ненадлежащим образом исполнены обязательства, в связи с чем, истец лишилась того на что была вправе рассчитывать. Адвокатскому бюро по Договору предоставлялось право самостоятельно формировать группу для представления интересов и иные вопрос. Со стороны истца отказ от иска ввиду согласия с определенными условиями, основывается лишь не ее личном выборе. Помощник адвоката Роджецев Н.С. действовал в интересах адвокатского бюро. Кроме того, истцом иск заявлен спустя 1 год и 8 месяцев, что направлено на неосновательное обогащение. Истец, подписав акты оказанных услуг, приняла их в полном объеме и без замечаний.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Адвокатского бюро г. Москвы "Альянс Лигал" Роженцова Н.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить решение суда, ответчика Зарудневу А.А. и ее представителя Чернову Н.П., возражавших против доводов апелляционной жалобы, просивших решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения сторон по спорному договору регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст.309-328 ГК РФ) и специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст.779-782 ГК РФ).

Согласно положению норм, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, оказание юридических услуг направлено на выполнение работы с целью достижения определенного результата и предметом договора возмездного оказания услуг выступает либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности в отношении заказчика, при этом важнейшей его характеристикой является качество оказываемых услуг.

Согласно статье 1 Федерального закона N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее-доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

В силу статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются ГК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящим федеральным законом.

Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

В силу п.1 ч.1 ст.7 названного Закона, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

На основании статьи 20 названного Закона формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

В соответствие со статьей 27 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе иметь помощников. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью. Помощник адвоката принимается на работу на условиях трудового договора, заключенного с адвокатским образованием.

Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что 20 апреля 2018 года между Адвокатским бюро г.Москвы "Альянс Лигал" (Исполнитель) и Зарудневой А.А. (Заказчик) заключен Договор оказания юридических услуг N 5/2018/У, предметом которого являлось осуществление Исполнителем предварительного анализа фактических обстоятельств и материалов, подготовка документов правового назначения, консультирование, а также осуществление представительства в ходе судопроизводства по гражданскому делу об установлении отцовства Бобер Н.В. в отношении заказчика и о признании права на наследование, участие в проведении переговоров и осуществление иных юридически значимых действий, конечной целью которых является признание за Заказчиком права на наследование или получение денежной (и/или иной имущественной) компенсации за отказ от таких прав.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Исполнитель принял на себя следующие обязательства:

- По результатам изучения фактических обстоятельств осуществляет консультационную юридическую помощь в устной форме по вопросам, связанным с юридическими процедурами, предоставляет Заказчику рекомендации по устранению юридических рисков, связанных с их реализацией.

- В соответствии с требованиями законодательства представляет интересы Заказчика при рассмотрении судебных дел в судах всех инстанций, на стадии ведения нотариусом наследственного дела, в любых иных, задействованных в осуществлении юридических процедур государственных органах и организациях, и перед любыми третьими лицами.

Согласно пункта 2.2. договора Исполнитель в ходе исполнения принятых обязательств:

- осуществляет анализ материалов дела, фактических обстоятельств, процессуальных и иных документов правового характера.

- осуществляет в соответствии с действующим законодательством сбор и анализ информации, необходимой для выполнения своих обязательств.

- осуществляет в соответствии с действующим законодательством сбор доказательств, необходимых для выполнения своих обязательств.

- представляет в соответствии с действующим законодательством интересы Заказчика в отношениях с иными участниками юридических процедур.

- осуществляет подготовку процессуальных документов и иных документов правового назначения, связанных с юридическими процедурами.

- осуществляет консультационную юридическую помощь в устной (по заданию Заказчика-в письменной) форме по вопросам, связанным с юридическими процедурами.

- обеспечивает участие уполномоченного лица (уполномоченных лиц) Исполнителя в качестве представителя Заказчика в судебных заседаниях и иных мероприятиях, связанных с юридическими процедурами.

- участвует в иных юридически значимых мероприятиях и осуществляет иные действия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств.

В силу п. 4.2 Заказчик принимает на себя обязанность уплачивать Исполнителю вознаграждение на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пунктов 5.1.1, 5.1.2 договора Исполнителю подлежит выплате премиальное вознаграждение (гонорар успеха) при условии достижения положительного результата услуг в размере 30 % от фактически полученных Заказчиком денежных средств либо иного эквивалентного возмещения.

В соответствии с пунктом 3.3 договора Исполнитель по своему усмотрению назначает ответственного за исполнение договора сотрудника - куратора договора, формирует из числа адвокатов и иных сотрудников рабочую группу для целей исполнения договора и вправе, оставаясь ответственным за оказание услуг, привлекать к исполнению договора третьих лиц, не являющихся штатными сотрудниками Исполнителя. Исполнитель предоставляет Заказчику информацию по каждому сотруднику, входящему в рабочую группу для целей исполнения договора, а также информацию о привлеченных третьих лицах, с указанием краткой информации о них (ФИО, образование, стаж работы и проч.), их круга обязанностей и полномочий.

Куратором договора со стороны Исполнителя назначена адвокат Терсинцева Е.В.

В ходе выполнения условий договора Адвокатским бюро было подготовлено и направлено в Бирский межрайонный суд РБ заявление об установлении отцовства. Заявление было принято к производству Бирского межрайонного суда РБ с присвоением делу N 2-602/2018.

В последующем, стороны по гражданскому делу N 2-602/2018 пришли к соглашению о выплате наследниками умершего Бобер Н.В. компенсации за отказ Зарудневой А.А. от исковых требований.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что Заруднева А.А. и наследники Бобер Н.В. определиликомпенсацию в размере 5 000 000 рублей, из которых 3 000 000 рублей должны быть выплачены Зарудневой А.А. в день отказа от иска и прекращения производства по делу N 2-602/2018, а оставшиеся 2 000 000 рублей должны были быть выплачены Зарудневой А.А. до конца 2018 года.