Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33-14865/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 33-14865/2021
Дело N 2-3256/2021 (33-14865/2021)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Нурисламовой Э.Р.,
Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Кадыровой К.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Багаутдинова И.М. на определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2021 г., которым прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Багаутдинова И.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о нарушении пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Багаутдинов И.М. обратился с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о нарушении пенсионных прав, выразившихся в отсутствии доплаты к пенсии, индексации пенсии.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по мотивам незаконности и необоснованности Багаутдинов И.М. просит в частной жалобе.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, выслушав Багаутдинова И.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Указанная норма процессуального права предусматривает прекращение производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту уже было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не препятствует обращению в суд с требованием, предъявляемым по иным основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2018 г. по делу N 2-4500/18 отказано в удовлетворении иска Багаутдинова И.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании недействительным решения пенсионного фонда, перерасчете пенсии;
вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2019 г. по делу N 2-574/19 отказано в удовлетворении иска Багаутдинова И.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о зачете стажа при определении размера пенсии, перерасчете индексации;
вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июля 2019 г. по делу N 2-4015/19 отказано в удовлетворении иска Багаутдинова И.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче справок, перерасчете индексации;
вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 г. по делу N 2-6739/19 отказано в удовлетворении иска Багаутдинова И.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о перерасчете пенсии с учетом ИПК с 01 января 2015 года, индексации пенсии;
Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г. прекращено производство по объединенному гражданскому делу по искам Багаутдинова И.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан об индексации, перерасчете пенсии.
Анализируя указанные выше судебные постановления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что основания и предмет настоящего искового заявления аналогичен основаниям и предметам исков, заявленных истцом ранее, по которому приняты судебные акты.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правильным. Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального и материального права, в связи с чем, не являются основанием к отмене определения суда, которое судебная коллегия считает законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Багаутдинова И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Алексеенко
Судьи Э.Р. Нурисламова
Л.Х. Пономарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
