Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-14862/2021

г. Екатеринбург 29.09.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего Сорокиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Евстратова Павла Николаевича к ФКУ "Исправительная колония N 12 ГУФСИН России по Свердловской области" о восстановлении в должности, признании рапорта незаконным,

поступившее по частной жалобе Евстратова П.Н. на определение Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 02.07.2021 о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

решением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 19.05.2021 исковые требования Евстратова П.Н. к ФКУ "Исправительная колония N 12 ГУФСИН России по Свердловской области" о восстановлении в должности, признании рапорта незаконным, оставлены без удовлетворения. Решение суда в окончательной форме составлено 26.05.2021.

Не согласившись с данным решением, Евстратов П.Н. 04.06.2021 принес на него апелляционную жалобу.

Определением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 08.06.2021 апелляционная жалоба Евстратова П.Н. оставлена без движения, истцу предложено в срок до 22.06.2021 включительно исправить имеющиеся недостатки, а именно: обосновать невозможность предоставления в суд первой инстанции приложенных к апелляционной жалобе новых доказательств.

В связи с неустранением недостатков в установленный срок апелляционная жалоба возвращена истцу определением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 02.07.2021.

В частной жалобе Евстратов А.Н. просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить. Указывает, что при подаче замечаний на протокол судебного заседания от 19.05.2021 он указал причины, по которым приложил к апелляционной жалобе в качестве нового доказательства протокол судебного заседания по гражданскому делу N 2-2520/2020.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Согласно информации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области Евстратов П.Н. освободился 10.08.2021.

Заслушав представителя ответчика Графову О.А., возражавшую по доводам жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как следует из материалов дела апелляционная жалоба, поданная истцом 04.06.2021, не соответствовала требованиям ч.2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как не содержала обоснование невозможности предоставления в суд первой инстанции приложенного к апелляционной жалобе нового доказательства - протокола судебного заседания от 29.12.2020 по гражданскому делу N 2-2520/2020.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд своим определением от 08.06.2021 обоснованно оставил апелляционную жалобу истца без движения, предоставив срок до 22.06.2021 для исправления недостатков.

Указанное определение получено истцом 17.06.2021, в установленном законом порядке обжаловано не было.

Вопреки доводам частной жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства устранения истцом указанных в определении от 08.06.2021 недостатков, замечания на протокол судебного заседания от 19.05.2021, на которые ссылается истец, в материалах дела отсутствуют, доказательства их принесения Евстратовым П.Н. не представлены.

С учетом изложенного суд правомерно, руководствуясь п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 02.07.2021 вынес определение о возврате Евстратову П.Н. апелляционной жалобы на решение суда от 19.05.2021. Оснований для отмены постановленного судом определения по доводам частной жалобы истца суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь положениями ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 02.07.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка