Определение Костромского областного суда от 10 августа 2020 года №33-1486/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33-1486/2020
Костромской областной суд в качестве суда апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Боречко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 44RS0002-01-2019-002135-05 по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 02 июня 2020 г., которым в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 16.09.2019 г. отказано,
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 16 сентября 2019 г. частично удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ильинскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Ильинского И.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N в размере 111 210,70 руб., в том числе 43 630,84 руб._ - основной долг, 47 579,86 руб. - проценты за пользование кредитом, 20 000 руб. - штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 415,13 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
23.10.2019 г. истцом подана краткая, а 24.10.2019г. - мотивированная апелляционная жалобы ( согласно датам почтовых штемпелей конверта).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 06.11.2019 г. указанные апелляционные жалобы возвращены как поданные с нарушением установленного срока обжалования решения суда.
Определением Костромского областного суда от 29.01.2020 г. определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 06.11.2019 г. оставлено без изменения, частная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
12.05.2020 г. по электронной почте от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" вновь поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой содержалось и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку первоначально апелляционная жалоба на решение была направлена в адрес суда ранее.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 16.09.2019 г. Указывает, что решение суда было получено почтой с опозданием 26.02.2020г., т.е. по истечении срока на подачу апелляционной жалобы 26.02.2020 г. согласно почтовому штемпелю.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участников процесса.
Проверив материалы дела в части, касающейся оспариваемого определения, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть, поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку судом обязанность по направлению ответчику копии решения была надлежаще исполнена, с получением текста решения суда 07 октября 2019г. у ответчика имелось достаточно времени с момента получения судебного решения подготовить и подать апелляционную жалобу на него, однако первоначально поданные апелляционные жалобы были возвращены ввиду пропуска срока на обжалование, что было предметом проверки суда апелляционной инстанции, а настоящая апелляционная жалоба подана спустя 7 месяцев с момента получения мотивированного решения суда.
Однако с выводом суда об отсутствии уважительных причин для восстановления срока согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда от 16.09.2019г. было изготовлено 21 сентября 2019 г., соответственно, срок для его обжалования в апелляционном порядке истекал 21 октября 2019 г., решение можно было обжаловать до 21 октября 2019г. включительно.
Первоначальные апелляционные жалобы были поданы с пропуском срока на обжалование: краткая 23 октября 2019г. ( с пропуском на 2 дня), мотивированная 24 октября 2019г. ( с пропуском на 3 дня). Решение суда было получено банком 07 октября 2019г. почтой. 26.02.2020г., как указано в частной жалобе, решение суда было получено, будучи направленным повторно вместе с апелляционным определением и исполнительным документом.
При том, что с момента первоначального получения решения на обжалование у банка оставалось менее одного месяца, который предусмотрен законом для подготовки апелляционной жалобы, а также при том, что первоначально срок на апелляционное обжалование был пропущен незначительно, суд апелляционной инстанции считает, что уважительные причины для восстановления срока на апелляционное обжалование поданной повторно 12 мая 2020г. апелляционной жалобы имеются.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение суда подлежит отмене, а пропущенный срок - восстановлению. Гражданское дело следует направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Костромы от 02 июня 2020 г. отменить.
Восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 16.09.2019 года.
Материалы гражданского дела направить в Ленинский районный суд Костромской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка