Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-14858/2021

12 мая 2021 года <Адрес...>

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>9

судей <ФИО>8, <ФИО>10

по докладу судьи - <ФИО>8

при помощнике <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>7 на решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>6 обратилась в суд с иском к <ФИО>7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период гражданского брака сторон родился сын <ФИО>1, <Дата ...> года рождения. Ребенок проживает с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

<ФИО>7 официально не трудоустроен, однако, имеет достаточно средств для оказания ребенку материальной помощи, в связи с чем, истец просит взыскать с <ФИО>7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 11012 рублей, что соответствует величине одного прожиточного минимума в Краснодарском крае за 3-й квартал 2020 года, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

Решением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования <ФИО>6 удовлетворены.

В апелляционной жалобе <ФИО>7 просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что при определении размера алиментов суд не учел его материальное положение. Кроме того, считает, что истец также несет обязанности по содержанию ребенка, поэтому взысканный судом размер алиментов должен быть уменьшен до 50% от суммы прожиточного минимума.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>6 и <ФИО>7 состояли в гражданском браке.

В период гражданского брака сторон родился сын <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата ...>.

<ФИО>6 указала, что ответчик уклоняется от оказания какой-либо материальной помощи на содержание ребенка, официально не трудоустроен, однако имеет достаточный неофициальный доход.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п. 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26Л2.2017г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с п.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 03 декабря 2020 года N 1695 установлена величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 3 квартал 2020 года в размере 11012 рублей.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015 г., изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Ответчиком не представлена справка о доходах, иные документы, подтверждающие его тяжелое материальное положение, равно как и доказательств наличия каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, не представлено доказательств наличия каких-либо обстоятельств, препятствующих обеспечить необходимый уровень содержания сына (нетрудоспособность, наступление инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы).

Напротив, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком представлены и приобщены судом свидетельство о государственной регистрации физического лица <ФИО>7 в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, финансовые документы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности ИП <ФИО>7, Кроме того, представитель <ФИО>7 - <ФИО>5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что <ФИО>7 получает доход от сдачи в аренду нежилых помещений, данные обстоятельства <ФИО>7 не отрицались.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции при определении размера алиментов не учел материальное положение ответчика и о необходимости снижения размера алиментов до 50% от величины прожиточного минимума, судебной коллегией отклоняются.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу <ФИО>7 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка