Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1485/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-1485/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Ваулина А.А., Лоскутовой Н.Г.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИСТЕЦ на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2020 года, которым постановлено исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ задолженность по членским взносам в размере 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере 40000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2015 по 2018 годы в размере 7539 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб.
В обоснование иска указал, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен <...> Решением собрания комитета кредиторов от <дата> утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. <дата> между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и ИСТЕЦ заключен договор уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи от <дата>, согласно которому к ИСТЕЦ перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указанный договор заключен по результатам электронных торгов по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот , от <дата>. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 руб. в год. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы составляет 45780 руб. 82 коп. В связи с нарушением сроков уплаты членских взносов с истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ИСТЕЦ просит изменить решение суда, удовлетворив заявленные требований в полном объеме, ссылаясь на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права. Полагает, что основанием для взыскания является акт приема-передачи от <дата>, по которому был осуществлен переход прав по взысканию задолженности, а не акт инвентаризации от <дата>, являющийся внутренним документом организации. Кроме того, истец полагает, что в связи с длящимися правоотношениями имеет место уступка будущего требования.
Выслушав объяснения ИСТЕЦ, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая
2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий <...>
31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего <...> (Цедент) и ИСТЕЦ (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).
Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.
На данном сайте размещены акты инвентаризации дебиторской задолженности перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" на сумму
24319180 руб. 64 коп., на сумму 24042522 руб. 70 коп., на сумму 8517868 руб. 71 коп. и на сумму 7059407 руб. 96 коп. Всего задолженность на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.
Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.
В силу пункту 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.
26 марта ИСТЕЦ перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 руб., что подтверждается квитанцией.
Ответчик ОТВЕТЧИК являлась членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".
Согласно акту от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на 20 апреля 2018 года у ОТВЕТЧИК перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность в размере 100 руб.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что к ИСТЕЦ по договору уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года перешло право требования дебиторской задолженности, в том числе имеющейся у ОТВЕТЧИК перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", размер уступленного требования истцу в соответствии с пунктом 1.1 договора указан в акте от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчик не может отвечать перед истцом ИСТЕЦ в большем размере, чем определено в акте от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, поскольку договором уступки прав требования (цессии) от 21 марта
2019 года право требования с членов кооператива КПКГ
"ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" уплаты членских взносов с 2015 по 2019 годы ИСТЕЦ не передавалось (пункт 1.2 Договора), суммы задолженности по членским взносам у его членов кооперативом не устанавливались, ни до введения, ни в период проведения процедуры банкротства, требований об уплате членских взносов кооперативом к ОТВЕТЧИК не предъявлялось.
Указание в акте приема-передачи от 6 июня 2019 года на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени.
Довод подателя жалобы о наличии уступки будущего требования судебной коллегией отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388.1 требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
Вместе с тем, из пункта 1.2 договора уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года следует, что цедент уступил цессионарию права требования к третьим лицам по обязательствам, возникшим на основании условий договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения названного договора цессии.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИСТЕЦ - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова О.В.
Судьи Ваулин А.А.
Лоскутова Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка