Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 сентября 2018 года №33-1485/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2018 года Дело N 33-1485/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.,
судей Захаровой Л.И. и Яроцкой Н.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Параниной Е.А. и Паранина И.О.- Карпухина С.В. на решение Псковского городского суда Псковской области от 18 июня 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Параниной Е.А. и Паранина И.О. к Грушаку И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушака Д.И., о выселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи отказать".
Выслушав доклад судьи Сладковской Е.В., объяснения представителя истцов- Карпухина С.В., ответчика Грушака И.А., третьего лица Грушак Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Паранина Е.А. и Паранин И.О. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Грушаку И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушака Д.И., о вселении Паранина И.О. в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, определении порядка пользования жилым помещением, предоставив в пользование истцу Паранину И.О. изолированную комнату площадью 17,1 кв.м., ответчикам - две изолированные комнаты площадью 9,5 кв.м. и 10,9 кв.м., оставлении туалета, ванной комнаты, кухни, коридора, кладовой в общем пользовании собственников, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Паранина Е.А. и представитель истцов Карпухин С.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме.
Истец Паранин И.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Грушак И.А. и его представитель Станкевич Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Грушак Д.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по аналогичным основаниям.
Третье лицо Грушак А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, позицию по иску не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель третьего лица Псковского отделения ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истцов- Карпухин С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которых ставится вопрос об отмене судебного постановления.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от 18 сентября 2018 года от представителя истцов - Карпухина С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Грушаку И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушака Д.И., поскольку 16 августа 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи 2/5 доли в спорной квартире. Кроме того, в указанном заявлении содержится указание представителя Карпухина С.В. об известных ему последствиях отказа от иска.
Истцы, третье лицо Грушак А.И., представитель третьего лица ПО ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в суд лиц, участвующих по делу и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по исковому заявлению Параниной Е.А. и Паранина И.О., представитель которого по доверенности в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных к ответчику требований, последствия принятия отказа от иска ему известны, что подтверждается его заявлением, судебная коллегия считает, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя истцов.
Таким образом, решение Псковского городского суда Псковской области от 18 июня 2018 года подлежит отмене, производство по настоящему делу- прекращению.
Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 173, статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Параниной Е.А. и Паранина И.О.- Карпухина С.В. от иска о выселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, заявленного к Грушаку И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Грушака Д.И..
Решение Псковского городского суда от 18 июня 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий Е.В. Сладковская
Судьи Л.В. Захарова
Н.В. Яроцкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка