Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 апреля 2019 года №33-1484/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 33-1484/2019
23 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Крючковой Е.Г., Климко Д.В.,
при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26.11.2018 года оставлено без изменения решение Советского районного суда г. Липецка от 14.09.2018 года, которым с Генеральной прокуратуры Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Крутских Ж.В. взысканы убытки в размере 20000,00 руб., судебные расходы в размере 3000,00 руб. В удовлетворении иска Крутских Ж.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, отказано
Резолютивную часть решения суда дополнена указанием на взыскание с Генеральной прокуратуры Российской Федерации в пользу Крутских Ж.В. расходов по уплате госпошлины в сумме 910 рублей.
Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области обратилась в Липецкий областной суд с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения, ссылаясь на отсутствие в нем указания на источник выплат расходов в виде государственной пошлины, что затрудняет его исполнение.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступил отказ Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области от заявления о разъяснении указанного выше апелляционного определения и прекращении производства.
Выслушав представителя заявителя по доверенности Петрушина Е.А. поддержавшего ходатайство об отказе от заявления о разъяснении апелляционного определения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия права), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, исходя из аналогии закона, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению о разъяснении апелляционного определения в связи с отказом от заявления.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года в связи с отказом от заявления.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка