Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 октября 2020 года №33-14838/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 33-14838/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Колесниковой О.Г.,
судей Кокшарова Е.В., Редозубовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмасовой Н.А.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Казачихиной Т.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, направлении сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., судебная коллегия
установила:
Казачихина Т.Д. обратилась иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, направлении сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30 сентября 2019 года исковые требования Казачихиной Т. Д. удовлетворены частично.
На ООО "Уралстрой" возложена обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения по начисленным страховым взносам на Казачихину Т. Д. и уплатить указанные страховые взносы на истца за период с 30 января 2019 года по 30 апреля 2019 года, исходя из выплаченной заработной платы на общую сумму 157 680 руб. 52 коп.
С ООО "Уралстрой" в пользу Казачихиной Т. Д. взысканы компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10 892 руб. за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с перечислением ответчиком страховых взносов в пенсионный и другие фонды, компенсация за задержку выплаты заработной платы - 826 руб. 16 коп., компенсация морального вреда - 10 000 руб., расходы на подготовку искового заявления - 4 000 руб. почтовые расходы - 1 275 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
С ООО "Уралстрой" в доход местного бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 068 руб. 73 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 февраля 2020 года вышеуказанное решение отменено в части удовлетворения исковых требований Казачихиной Т.Д., а также в части взыскания государственной пошлины.
По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению сведений по начисленным страховым взносам, уплаты страховых взносов, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов отказано.
В остальной части решение этого же суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения, в абзаце 2 его резолютивной части судебной коллегией допущена описка при перечислении наименований исковых требований, в удовлетворении которых отказано, отсутствует указание на такое требование как "компенсация морального вреда".
Данная ошибка является явной опиской, учитывая, что в соответствии с содержанием мотивировочной части апелляционного определения от 05 февраля 2020 года, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда в части возложения на ООО "Уралстрой" обязанности по предоставлению сведений по начисленным страховым взносам, уплате страховых взносов, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда подлежит отмене с вынесением нового решения по делу об отказе в иске.
Вышеуказанное согласуется с тем, что согласно абз. 1 резолютивной части апелляционного определения от 05 февраля 2020 года решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30 сентября 2019 года отменено в части удовлетворения исковых требований Казачихиной Т.Д., а также в части взыскания государственной пошлины.
Указанная описка подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 февраля 2020 года, вынесенном по гражданскому делу по иску Казачихиной Татьяны Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, направлении сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Указать в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 февраля 2020 года текст следующего содержания:
"Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению сведений по начисленным страховым взносам, уплате страховых взносов, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать".
Председательствующий: Колесникова О.Г.
Судьи: Кокшаров Е. В.
Редозубова Т.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка