Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1483/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2019 года Дело N 33-1483/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Г.А., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда РС (Я) от 19 февраля 2019 года по делу по иску Тартакыновой Анны Владимировны к Егорову Николаю Гаврильевичу о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в субсидиарном порядке, которым постановлено:
Исковое заявление Тартакыновой Анны Владимировны к Егорову Николаю Гаврильевичу о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в субсидиарном порядке в сумме 197 117 руб. 44 коп., удовлетворить.
Взыскать с Егорова Николая Гаврильевича в пользу Тартакыновой Анны Владимировны задолженность по договору о передаче личных сбережений в субсидиарном порядке в сумме 197 117 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., а всего 197 417 (сто девяносто семь тысяч четыреста семнадцать) руб. 44 коп.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения ответчика Егорова Н.Г., судебная коллегия
установлено:
Тартакынова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.07.2015 между истцом и СКПК "********" был заключен договор о передаче личных сбережений на условиях тарифа "********" в сумме ********. по приходному ордеру N ....
Решением Якутского городского суда от 01.03.2016 с СКПК "********" в пользу истца взыскана задолженность в размере 197 117 руб. 44 коп. 9 августа 2017 года исполнительное производство было окончено, в связи отсутствием имущества у СКПК "********". 22 октября 2018 года СКПК "********" решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства до 20 марта 2019 года. Председателем СКПК "********" согласно ЕГРЮЛ является Егоров Н.Г. С учетом ст. 399 ГК РФ просит взыскать с руководителя организации должника задолженность в размере 197 117 руб. 44 коп.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Егоров Н.Г. просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что судом неправильно установлены обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик несет субсидиарную ответственность в соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в период исполнения Егоровым Н.Г. полномочий руководителя СКПК "********" в абзаце втором пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве содержалась норма о субсидиарной ответственности контролирующих организацию - должника лиц, в ситуации когда их действия стали необходимой причиной банкротства (в настоящее время аналогичное правило закреплено в пункте 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве).
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, которые основаны на неправильном применении норм материального права.
Из материалов дела следует, что 10.07.2015 года между истцом и СКПК "********" был заключен договор о передаче личных сбережений на условиях тарифа "********" в сумме ********. по приходному ордеру N ....
Решением Якутского городского суда от 01.03.2016 с СКПК "********" в пользу истца взыскана задолженность в размере 197 117 руб. 44 коп.
9 августа 2017 года исполнительное производство было окончено в связи с тем, что имущества у СКПК "********" не имеется.
22 октября 2018 года СКПК "********" решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства до 20 марта 2019 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 06.02.2015 председателем СКПК "********" является Егоров Н.Г.
Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
С учетом изложенного, для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо установление совокупности условий: наличие у ответчика права давать обязательные указания для юридического лица либо возможности иным образом определять действия юридического лица; совершение ответчиком действий, свидетельствующих об использовании ответчиком своих прав и (или) возможности; наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении юридического лица и его действиями, повлекшими его несостоятельность (банкротство); недостаточность имущества для расчетов с кредиторами.
Между тем материалы дела не содержат доказательств наличия оснований для привлечения Егорова Н.Г. к субсидиарной ответственности по долгам СКПК "********".
Так, имеющаяся у СКПК "********" задолженность перед истцом, а также признание СКПК "********" банкротом не является безусловным доказательством возникновения у руководителя кооператива обязанности перед кредиторами. Более того, не может свидетельствовать о недобросовестности или неразумности действий руководителя потребительского кооператива, приведших к прекращению кооперативом своей деятельности. То обстоятельство, что Егоров Н.Г. являлся председателем правления СКПК "********" не является бесспорным доказательством вины ответчика в ухудшении финансового положения юридического лица и безусловным основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности. Руководитель организации-должника не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам организации только по тому основанию, что он являлся ее руководителем и имел возможность определять ее действия.
В данном случае истцом не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия оснований для привлечения руководителя организации (должника) к субсидиарной ответственности возлагается на лицо, обратившееся в суд.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у суда оснований для удовлетворения иска, в связи с решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского районного суда РС (Я) от 19 февраля 2019 года по данному делу отменить и принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований Тартакыновой Анны Владимировны к Егорову Николаю Гаврильевичу о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в субсидиарном порядке отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Г.А. Федорова
Судьи: С.А. Топоркова
И.К. Холмогоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
