Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2020 года №33-14830/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-14830/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фроловой Т.Е.
Демяненко О.В., Голубевой И.В.
при секретаре Воробьеве А.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам АО "Газпромбанк", Зарифуллина И.А. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Голубевой И.В., выслушав объяснения Зарифуллина И.А., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к Зарифуллину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата между "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) и Зарифуллиным И.А. был заключен кредитный договор NN..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на приобретение квартиры расположенной по адресу: адрес общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м, в размере ... рублей, сроком на ... месяцев, с уплатой процентов из расчета N...% процентов годовых. Денежные средства заемщику были предоставлены дата года путем перечисления на счет по вкладу до востребования NN..., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на выдачу кредита NN... от дата г. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 ... рубля. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов банк вправе потребовать уплаты пени в размере N...% процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на дата дата г. задолженность Зарифуллина по кредитному договору составляет ..., в том числе: ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей - проценты на просроченный основной долг, ... рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Согласно изменениям N N... в Устав Банка, зарегистрированным УФНС по г. Москве дата., новое полное наименование Банка - "Газпромбанк" (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО).
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата года исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" к Зарифуллину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Взыскана с Зарифуллина И.А. в пользу Акционерного общества "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору N N... от дата г. в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей - просроченный основной долг, ... - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе АО "Газпромбанк" просит решение отменить, указав, что судом необоснованно снижена сумма основного долга по кредиту, необоснованно отказано во взыскании процентов по кредиту, необоснованно снижен размер уплаченной банком государственной пошлины.
В апелляционной жалобе Зарифуллин И.А. просит решение отменить, указав, что исковое заявление принято с нарушением норм ст. 136 ч.6 ГПК РФ, об одностороннем расторжении кредитного договора он узнал из судебного приказа выданного мировым судом. Полагает, что АО "Газпромбанк" должен письменно известить заемщика о досрочном расторжении договора и указать причины таких действий, ссылаясь на статью в договоре кредитования для требования о досрочном погашении долга.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб АО "Газпромбанк", Зарифуллина И.А. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата года заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу части 4 статьи 198 этого Кодекса в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата года между ОАО "Газпромбанк" и Зарифуллиным И.А. был заключен кредитный договор NN... на приобретение квартиры расположенной по адресу: адрес общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. в размере ... рублей, сроком на ... месяцев, с уплатой ...% процентов годовых.
Денежные средства заемщику были предоставлены дата года путем перечисления на счет по вкладу до востребования NN..., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на выдачу кредита NN... от дата г.
Согласно п.4.2 условий кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... рубля РФ.
В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов банк вправе потребовать уплаты пени в размере ... процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от дата., дата регистрации ипотеки дата г. Залоговая стоимость квартиры составляет ... рублей.
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, ответчик производит частичное погашение по кредиту, последняя оплата производилась дата года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, у банка возникло право на досрочное взыскание суммы кредита и обращение взыскания на заложенную квартиру.
дата г. ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности NN... что подтверждается реестром об отправке писем.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N... по Октябрьскому району г. Уфы РБ от дата г. по делу NN... г. с Зарифуллина И.А. взыскан долг по кредитному договору в сумме ... рублей. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка N... по Октябрьскому району г. Уфы РБ от дата г.
Согласно выписке по счету, по состоянию на дата г. задолженность Зарифуллина И.А. по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей - проценты на просроченный основной долг, ... рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.
Разрешая спор, удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, исходил из расчета задолженности, представленного истцом, при этом указав, что денежные средства в размере ... рублей, оплаченные ответчиком дата года были необоснованно направлены истцом на погашение пени за просрочку возврата кредита, в нарушение очередности, установленной статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Так, в обоснование заявленных исковых требований "Газпромбанк" АО представил расчет задолженности по состоянию на дата года.
Вместе с тем, оплата задолженности по кредитному договору, которая принята во внимание судом, была произведена Зарифуллиным И.А. дата, а не 10 дата (как ошибочно указал суд).
Таким образом, зачет оплаченных в ином периоде времени денежных средств - в 2020 году, не заявленном в исковом заявлении банком и распределение судом по собственной инициативе этой суммы на оплату основного долга и начисленных процентов в другом периоде времени - по состоянию на дата года, является ошибочным.
Денежные средства в размере ... рублей, оплаченные Зарифуллиным И.А. дата года, не могут быть включены в расчет задолженности истца по состоянию на дата года.
Доказательств исполнения по договору ответчиком, не учтенных банком по состоянию на дата года, ответчиком не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
Определяя сумму задолженности, судебная коллегия исходит из представленного истцом расчета, составленного в соответствии с условиями договора и с учетом фактически произведенных платежей, и полагает необходимым взыскать с Зарифуллина И.А. задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей - проценты на просроченный основной долг, ... рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Зарифуллина И.А. в пользу АО "Газпромбанк" в счет возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать ....
Доводы апелляционной жалобы Зарифуллина И.А. относительно несоблюдения истцом досудебного урегулирования спора судебная коллегия не может признать состоятельными, ввиду неверного толкования норм материального и процессуального права, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования спора по спорам о взыскании кредитной задолженности гражданским законодательством не предусмотрен. Такой порядок не предусмотрен и заключенным с ответчиком договором кредитования. Требований о расторжении кредитного договора, где предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, истцом не заявлено.
Доводы апелляционной жалобы Зарифуллина И.А. сводятся к ошибочному толкованию действующего законодательства и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, в связи с чем судебной коллегией не принимаются.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 июня 2020 года - отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования АО "Газпромбанк" к Зарифуллину Ильшату Аваловичу о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с Зарифуллина Ильшата Аваловичу в пользу "АО "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору N N... от дата г. в сумме ... ... руб., в том числе, основной долг по кредиту ...., проценты на просроченный основной долг ... руб., пени ... руб., а также расходы по госпошлине в ....
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Муллахметова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка