Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 33-1482/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 33-1482/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.
при секретаре: Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 мая 2018 года гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" к Ускову Ю.К. об устранении препятствий по приостановлению поставки газа,
по апелляционной жалобе Ускова Ю.К. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
установила:
Усков Ю.К. является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" по потреблению сетевого природного газа.
ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в суд с иском к Ускову Ю.К., в котором указало, что у ответчика отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ему доме по адресу: ***. Данное обстоятельство, в силу положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, даёт истцу право по приостановлению поставки газа ответчику. Однако необходимые работы по приостановлению поставки газа ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" выполнить не может в связи с отсутствием доступа к месту проведения работ.
*** Ускову направлялось уведомление о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, где одновременно ответчик был предупрежден о приостановлении газоснабжения помещения по истечении 20 календарных дней с данты направления удомления.
Однако, из акта проверки газифицированного помещения от *** следует, что присотановление подачи газа не представилось возможным, поскольку ответчик не допусти представителя к газовым приборам для отключения, от заключения договора отказался.
Таким образом, ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" просило суд обязать Ускова Ю.К. устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности истца и обеспечить допуск представителей Истца по адресу: *** - для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Усков Ю.К. выражает несогласие с принятым решением суда. Полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства сфальсифицированы, а суд был заинтересован в исходе дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого судом решения.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 546 Кодекса перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2). Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).
Подпунктом "е" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 (далее - Правила поставки газа), предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
Согласно пункту 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года N 410, (далее - Правила N 410) взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.
Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "б" пункта 80 Правил N 410.
В силу п.16 Правил N 410 техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
Как следует из материалов дела, ответчик, фактически приняв наследство после смерти матери, с 1997 г. проживает и зарегистрирован в доме ***, в который происходит поставка сетевого природного газа, на имя Ускова Ю.К. открыт лицевой счет.
В связи с отсутствием информации о наличии заключенного между сторонами договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, истцом *** ответчику направлено уведомление о необходимости заключения договора.
Из акта проверки газифицированного помещения от *** видно, что договор не заключен, отключение газовых приборов не произведено в связи с созданием ответчиком препятствий в допуске к газовому оборудованию.
Правильно применяя положения, изложенные в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правилах пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, Гражданского кодекса Российской Федерации, где установлена обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, которые направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, и установив обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком требований действующего законодательства, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, и не могут повлечь отмену решения.
Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции допущено не было.
Таким образом, решение суда первой инстанции судебная коллегия полагает законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ускова Ю.К. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
