Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 26 июня 2018 года №33-1482/2018

Дата принятия: 26 июня 2018г.
Номер документа: 33-1482/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N 33-1482/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Козырь Е.Н.
судей - Тхагапсовой Е.А., Мамий М.Р.
при секретаре - Дзыбовой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца ООО "ЛидерСтрой-ХХI" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 13 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., мнение представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея Хакунова А.С., полагавшегося на усмотрение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЛидерСтрой-ХХI" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 13 марта 2018 года, ссылаясь на то, что мотивировочная и резолютивная части апелляционного определения содержат описку в фамилии ответчика. Правильно писать ФИО9.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.
В силу требований ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Однако, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Как следует из материалов дела, апелляционным определением от 13 марта 2018 года отменено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18 декабря 2017 года, постановлено: привлечь к суцбсидиарной ответственности генерального директора ООО "Клеопатра" Аутлеву ФИО10 в размере <данные изъяты> руб. и взыскать с неё в пользу ООО "ЛидерСтрой-XXI" <данные изъяты> руб.
В мотивировочной части апелляционного определения фамилия ответчика также указана как Аутлева.
Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что фамилия ответчика пишется иначе, материалы дела не содержат и истцом не представлено.
Более того согласно сведениям о юридическом лице ООО "Клеопатра" (л.д. 80-84) единственным учредителем (участником) юридического лица указана Аутлева В.Л.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что в апелляционном определении допущена описка не имеется, соответственно заявление ООО "ЛидерСтрой-ХХI" об исправлении описки не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления ООО "ЛидерСтрой-ХХI" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 13 марта 2018 года отказать.
Председательствующий Е.Н. Козырь
Судьи Е.А. Тхагапсова
М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать