Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 33-1482/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 33-1482/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.
судей Прониной А.В., Пархомович Г.П.
при секретаре Гузик И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июня 2018 года
апелляционную жалобу представителя истца Литовченко Ольги Александровны Чучунова Александра Сергеевича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2018 года, которым в удовлетворении иска Литовченко Ольги Александровны к Жилищно-строительному кооперативу "Дольщик" о признании прекращенным членства в кооперативе, взыскании паевого взноса отказано.
Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., пояснения представителя истца Чучунова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Литовченко О.А. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Дольщик" (далее - ЖСК "Дольщик", кооператив) о признании прекращенным членства в кооперативе, выплате внесенного паевого взноса в размере 870000 руб. в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда, требования мотивировала тем, что 11 ноября 2014 года между ней и НО "РФЖС", действующей от ООО "Доступное жилье" был заключен договор участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры, строительный N N общей площадью <данные изъяты> кв.м. с балконом, расположенной на седьмом этаже многоквартирного жилого дома по проспекту <данные изъяты> (4-я очередь). Стоимость квартиры определена в размере 1860300 руб. В соответствии с п. 3.5. договора истец оплатила застройщику <данные изъяты> руб. Пунктом 4.1. договора застройщик принял на себя обязательство передать истцу готовый объект не позднее 01.04.2016. Определением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 28.10.2013 года признано обоснованным заявление ООО "Доступное жилье" о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, назначен временный управляющий. 20.01.2015 года решением учредителей N 1 создан ЖСК "Дольщик", которому определением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 17.04.2015 года в счет удовлетворения требований участников строительства ООО "Доступное жилье" переданы права застройщика на указанный объект незавершенного строительства, а также права и обязанности арендатора в отношении земельного участка под домом, принадлежащие ООО "Доступное жилье". Таким образом, она является членом ЖСК "Дольщик". С 2016 года строительство многоквартирного жилого дома заморожено, разумные сроки для передачи ей жилого помещения прошли. 26.01.2018 она направила ответчику заявление о добровольном выходе из членов ЖСК "Дольщик". Ответчик направил ей письменный ответ о том, что собранием правления, состоявшимся 08.02.2018, принято предварительное решение об отказе в добровольном выходе из членов ЖСК "Дольщик". Данный отказ нарушает ее конституционные права на добровольное пребывание в объединениях. Поскольку решение общего собрания по ее заявлению не принято, полагала свое членство в кооперативе прекращенным, ссылаясь на п. 12.2 Устава кооператива.
В судебном заседании представитель истца Чучунов А.С. исковые требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Литовченко О.А., представителя ответчика ЖСК "Дольщик".
Суд постановилрешение, которым в удовлетворении исковых требований Литовченко Ольги Александровны отказал в полном объеме.
С данным решением не согласен представитель истца Чучунов А.С.
В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, принять новое, которым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.
Считает неправильным вывод суда о том, что обращение Литовченко О.А в суд является преждевременным. Считает, что при наличии решения правления об отказе в добровольном выходе истца из членов кооператива, общее собрание членов кооператива иного решения не примет.
Просит учесть, что Уставом кооператива предусмотрена возможность созыва внеочередного собрания, в том числе, по вопросам выхода из членов кооператива, однако ответчиками до настоящего времени решение по её заявлению не принято.
Указывает, что отсутствие в уставе ЖСК "Дольщик" положений о сроках созыва собрания для решения вопроса о добровольном выходе нарушает конституционные права истца. Поскольку Литовченко О.А. изъявила желание прекратить членство в кооперативе, подала заявление о добровольном выходе, ответчик решение о прекращении членства не принял, истец правомерно считает себя прекратившей членство в жилищном кооперативе.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что 11 ноября 2014 между ООО "Доступное жилье" и Литовченко О.А. заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось финансирование строительства однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость объекта установлена в размере <данные изъяты> руб., из которых ответчиком оплачено <данные изъяты> руб.
Определением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 28.10.2013г. в отношении ООО "Доступное жилье" введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца.
14 января 2014 г. определением Арбитражного суда РХ при банкротстве общества применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 17.04.2015 в жилищно-строительный кооператив "Дольщик" в счет удовлетворения требований участников строительства - ООО "Доступное жилье" переданы права застройщика на объект незавершенного строительства - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>ю жилых помещений 11905,17 кв.м., нежилых 4592, 27 кв.м., общей площадью здания 16497,44 кв.м.
Участниками строительства ООО "Доступное жилье" создан кооператив (ЖСК) "Дольщик", зарегистрированный в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 11519001000261, по юридическому адресу <адрес>
Членство Литовченко О.А. в ЖСК "Дольщик" подтверждается вышеприведенным определением Арбитражного суда Республики Хакасия.
Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда от 24 октября 2017 г. с Литовченко О.А. в пользу ЖСК "Дольщик" взыскана неоплаченная сумма по договору в размере 960300 руб., а также членский взнос в размере 15000 руб. и вступительный взнос в размере 5000 руб.
Истец Литовченко О.А., обращаясь в суд с настоящим иском о признании прекращенным членства в кооперативе, взыскании паевого взноса, ссылалась на то, что 26 января 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о добровольном выходе из членов ЖСК "Дольщик", однако решением Правления от 08.02.2018 ей было незаконно отказано в добровольном выходе из членов кооператива. Поскольку решение общего собрания по ее заявлению не принято, полагала свое членство в кооперативе прекращенным.
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что обращение истца в суд является преждевременным, и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Отношения сторон, связанные с членством в Жилищно-строительном кооперативе регулируются Законом РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".
Согласно ст. 13 Закона, членство в потребительском обществе прекращается в том числе, в случае добровольного выхода пайщика.
Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
В силу ст. 14 вышеназванного Закона, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Согласно Уставу ЖСК "Дольщик" он создан как добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье (п. 1.1 Устава).
Отношения между кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе (пункт 3.8 Устава).
Решения собрания членов кооператива обязательны для всех членов кооператива.
Из материалов дела следует, что 26 января 2018 г. Литовченко О.А. обратилась в ЖСК "Дольщик" с заявлением о добровольном выходе из кооператива, просила известить об итоговом размере денежной суммы и сроках возврата уплаченного ею паевого взноса с учетом удержания членского и вступительного взносов. Заявление было получено председателем кооператива 31.01.2018.
Согласно п. 3.14, п.3.15 Устава членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из членов кооператива. Заявление члена кооператива о добровольном выходе из членов кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в течение 30 дней со дня его подачи и утверждено решением общего собрания (конференцией) членов Кооператива.
В силу подп. 14 п. 7.8. Устава кооператива к исключительной компетенции общего собрания (конференции) членов кооператива относится принятие решения об исключении граждан из кооператива.
В соответствии с п. 3.23 Устава кооператива правление Кооператива письменно уведомляет члена Кооператива о принятом правлением Кооператива предварительном решении, содержащем рекомендацию по вопросу об исключении из членов Кооператива, и внесении проекта решения на рассмотрение общего собрания (конференции) членов Кооператива. Членство в кооперативе прекращается со дня принятия общим собранием (конференцией) членов кооператива решения об исключении из членов Кооператива.
В соответствии с п. 3.24 Устава члену кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и выходящему или исключенному из Кооператива, выплачивается сумма его пая в течение 30 дней, но не более двух месяцев со дня принятия Кооперативом решения о прекращении членства или исключении члена Кооператива на условиях, определенных решением общего собрания членов Кооператива.
Как следует из протокола собрания членов правления ЖСК "Дольщик", проводимого в очной форме от 8 февраля 2018 года, принято предварительное решение об отказе Литовченко О.А. в добровольном выходе из кооператива. Сообщение о принятом правлением кооператива решении направлено истцу председателем правления и получено ею.
В соответствии с п. 7.3 Устава ЖСК "Дольщик" кооператив обязан проводить годовое общее собрание членов Кооператива ежегодно. Годовое собрание членов Кооператива проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания очередного финансового года.
Таким образом, общее собрание членов ЖСК "Дольщик" должно быть проведено не позднее 30.06.2018.
Принимая во внимание, что принятие решения об исключении из членов ЖСК Уставом ЖСК "Дольщик" отнесено к исключительной компетенции общего собрания, которое до настоящего времени не проведено, и должно быть проведено не позднее 30 июня 2018 г., судебная коллегия находит правильным вывод суда о преждевременности обращения истца в суд настоящим иском.
Довод апелляционной жалобы о том, что общее собрание не примет иного решения, чем предварительное решение, принятое членами правления об отказе в добровольном выходе из членов ЖСК "Дольщик" не опровергает данный вывод суда, поскольку является субъективным мнением истца.
Не заслуживает внимания и довод апелляционной жалобы о том, что Уставом ЖСК "Дольщик" предусмотрено проведение внеочередного общего собрания, к компетенции которого относится рассмотрение вопроса об исключении из членов кооператива. По мнению апеллянта, бездействие ответчика по вопросу созыва внеочередного общего собрания свидетельствует о нарушении прав истца на добровольный выход из членов кооператива. Между тем, согласно п. 7.7. Устава, внеочередное общее собрание созывается, в том числе, по требованию членов кооператива, составляющих не менее 10 % от общего числа членов кооператива на день предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания. Таким образом, истец, полагая свое право нарушенным, имела возможность инициировать проведение внеочередного общего собрания, чего ею сделано не было.
По этим же основаниям судебная коллегия находит несостоятельным довод апеллянта о том, что отсутствие в Уставе указания на срок, в течение которого общим собранием должно быть принято решение о добровольном выходе из членов ЖСК, свидетельствует о нарушении прав истца.
Не обоснованным судебная коллегия находит и довод апелляционной жалобы о том, что в п. 7.3 Устава содержится закрытый перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на годовом общем собрании членов кооператива, и вопрос об исключении из членов ЖСК в нем не поименован. По мнению судебной коллегии, в п. 7.3 Устава содержится перечень вопросов, подлежащих обязательному рассмотрению на годовом общем собрании членов кооператива, включение иных вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания не является нарушением Устава кооператива.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и отвергнуты по подробно изложенным в решении мотивам, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2018 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Литовченко Ольги Александровны Чучунова Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Морозова
Судьи А.В. Пронина
Г.П. Пархомович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка