Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2019 года №33-148/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N 33-148/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А., судей Местниковой С.А., Никодимова А.В.
при секретаре Захаровой А.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2018 года, которым
по делу по иску Окружной администрации города Якутска к Дарбашкеевой С.Р. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки,
постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N ..., находящегося по адресу: .......... заключенный 12 февраля 2015 года между Винокуровым С.С. и Дарбашкеевой С.Р. недействительной в силу ничтожности.
В применении последствий недействительности сделки отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя ОА г.Якутска Николаева И.Р., судебная коллегия,
установила:
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора от 12 февраля 2015 г. купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N ..., находящегося по адресу: .......... и применении последствий недействительной сделки, в виде возврата указанного земельного участка в муниципальную собственность.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика Дарбашкеевой С.Р. - ФИО14., направив апелляционную жалобу.
Суд первой инстанции пришел к выводу о признании указанного договора недействительным, удовлетворив основное требование.
Между тем, руководствуясь пунктом 34 постановления Пленума ВС РФ N 10/22, а также ст.ст. 301, 302 ГК РФ судом отказано истцу в удовлетворении требования о применении последствий недействительности указанной сделки, при этом указано, что истец не является стороной указанной сделки, требований об истребовании земельного участка им заявлено не было.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о возврате земельного участка ошибочными.
Требование о возврате земельного участка из незаконного владения истцом в иске заявлено, при этом в качестве нормативно правового обоснования указана статья 302 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции указанное требование истца по существу не рассмотрел, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а указанное дело на основании пункта 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу аналогии закона, подлежит направлению в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2018 года по иску Окружной администрации города Якутска к Дарбашкеевой С.Р. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий А.А. Осипова
Судьи С.А. Местникова
А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка