Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-14816/2020, 33-1098/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33-1098/2021
"27" января 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Станковой Е.А.,
судей: Марчукова А.В., Ждановой С.В.,
при секретаре: Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Т. Н. к ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о возложении обязанности по перерасчету пенсии,
по апелляционной жалобе Нестеровой Т. Н.
на решение Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
было отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Нестеровой Т. Н..
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав представителя Нестеровой Т.Н. по доверенности Корочина А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 по доверенности Квочкину Д.И., полагавшую, что обжалуемое решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит, судебная коллегия
установила:
Нестерова Т.Н. обратилась с иском к ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о возложении обязанности по перерасчету пенсии.
В обосновании заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по инвалидности, размер которой составляет <.......> рублей, из них <.......> рублей страховая пенсия по старости и <.......> рублей пенсия по инвалидности, имеет сына инвалида детства, накопительную часть пенсии не получала.
Истец полагала, что при назначении пенсии ответчиком неправильно была определена продолжительность трудового стажа, не установлен размер фактически получаемой ею заработной платы за периоды трудовой деятельности. Кроме того, пенсионным органом не производился в должной мере перерасчет размера пенсии.
При неоднократных обращениях в ГУ УПФР в Городищенском районе Волгоградской области, истец просила предоставить подробную информацию о размере начисляемой пенсии и ее составляющей (учтенные и неучтенные периоды работы, пенсионный коэффициент, подробный расчет страховой части пенсии), а также произвести перерасчет пенсии.
Кроме того, просила сделать запросы в архивы с просьбой предоставить справки, подтверждающие годы работы, с указанием размера заработной платы, за имеющиеся периоды трудовой деятельности.
При этом, ГУ УПФ в Городищенском районе Волгоградской области дал подробные и сложные разъяснения, но на заявления о перерасчете пенсии сообщил, что расчет произведен верный.
С данными ответами истец не согласна и полагает, что по представленным доказательствам имеет право на перерасчет размера пенсии.
На основании изложенного, истец просила возложить на ответчика обязанность по перерасчету размера пенсии.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе Нестерова Т.Н. оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
С ДД.ММ.ГГГГ порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в целях определения размеров страховых пенсий применяются отдельные положения Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым осуществлялось назначение трудовых пенсий до ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., определяется исходя из размера страховой части пенсии (без учета фиксированного базового размера), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:
ПК = (РП - 450 рублей) х Т, где:
ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 г.;
Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона, 228 - для пенсий, назначаемых в 2015 г.).
В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3, размер пенсии зависит от общего трудового стажа, учитываемого в календарном порядке за периоды работы по 31 декабря 2001 г. включительно, отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране, а также суммы страховых взносов за периоды работы после 1 января 2002 г., начисленных работодателем для уплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, действовавшим до 1 января 2015 г. Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 и вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, размер пенсии поставлен в зависимость от трудового стажа и размера заработка, учтенных до 1 января 2002 г., а также суммы страховых взносов, начисленных за период работы после 1 января 2002 г.
Расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на 1 января 2002 г. в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 определяется по формуле:
РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП,
где РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. При продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначении трудовой пенсии по старости стажевый коэффициент составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Периоды работы после 1 января 2002 г. не подлежат включению в общий трудовой стаж, поскольку для определения размера пенсии во внимание принимаются страховые взносы, перечисленные в Пенсионный фонд РФ за работу застрахованного лица после указанной даты.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случаях увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г., то есть при предоставлении документов о стаже и заработке, которые не были предоставлены заявителем при обращении за назначением пенсии; при увеличении суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в ч. 12 ст. 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 г. до даты назначения страховой пенсии (перевод нестраховых периодов, включаемых в страховой стаж таких как отпуск по уходу за ребенком, служба в рядах Вооруженных сил РФ в пенсионные баллы с исключением из подсчета страхового стажа); при увеличении по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении; при переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, при предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, то есть при увеличении размера пенсии с учетом страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет после назначения страховой пенсии.
Данный перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости как мать ребенка инвалида детства по п.п. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3.
Сумма страховых взносов, отраженная на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды работы Нестеровой Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учитываемая при исчислении пенсии, составила <.......>.
После ДД.ММ.ГГГГ периоды трудовой деятельности у истца отсутствуют.
При неоднократных обращениях к ответчику, истцу приводились подробные расчеты размера назначенной пенсии, с содержанием которых истец не согласна.
Из представленных в материалы дела письменных ответов следует, что расчет размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составлял: <.......> - базовая часть пенсии (с учетом нахождения на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи); <.......> - страховая часть пенсии <.......> (базовая часть трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ) х 1,065 х 1,09 х 1,126 х 1,08 х 1,09 х 1,0628 х 1,06 х 1,048 х 1,063 (коэффициент индексации) + <.......> (сумма начисленных страховых взносов) / 168 (ожидаемый период выплаты), а всего <.......>.
В дальнейшем размер пенсии истца неоднократно индексировался в соответствии с требованиями закона и составляет <.......>.
Кроме того, по факту обращения истца, в адрес ответчика прежними работодателями были представлены сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/<.......>, а также за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ижевском радиозаводе.
Как установлено ответчиком, соотношение заработков по справке о заработной плате на Ижевском радиозаводе от ДД.ММ.ГГГГ N <...> составило <.......>, а по справке о заработной плате в в/ч <.......>, что значительно ниже учитываемого при исчислении истцу пенсии в размере <.......>.
Более того, из представленных в материалы дела письменных ответов следует, что ответчиком были учтены все периоды трудовой деятельности истца, отраженные в трудовой книжке и произведен подсчет общего стажа, а также размера пенсии по фактически полученным сведениям о заработной плате за периоды трудовой деятельности, а также уплаченных страховых взносов с учетом применения наиболее выгодного соотношения заработка и при последовательном применении пенсионного законодательства, с учетом индексации размера ранее назначенной пенсии.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как представленный ответчиком подробный расчет стажа и размера пенсии свидетельствует о том, что при определении размера пенсии, Пенсионным фондом были соблюдены требования закона, в полном объеме учтены продолжительность трудового стажа истца, поступившие страховые взносы и соотношение заработка по наиболее выгодному варианту.
В этой связи, с учетом представленных подробных расчетов и соответствующих разъяснений, неоднократно направляемых ответчиком в адрес истца, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.
Довод апелляционной жалобы истца о незаконности решения суда, является несостоятельным, поскольку из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что права и законные интересы истца в области пенсионного обеспечения ответчиком не нарушены, так как при решении вопроса о назначении пенсии, а также при последующей индексации ее размера, ответчиком учтена продолжительность трудового стажа истца, в том числе вновь поступившие сведения о размере получаемой заработной платы и страховые взносы.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого решения, в апелляционной жалобе не указано.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Нестеровой Т. Н. к ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о возложении обязанности по перерасчету пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу Нестеровой Т. Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
