Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-1480/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1480/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,

с участием прокурора Судоргина Д.В.,

при участии помощника судьи Ивановой И.П. в качестве секретаря судебного заседания

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмарова Олега Валентиновича к Ульевой Галине Юрьевне, Ульеву Антону Андреевичу о выселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе Шмарова Олега Валентиновича на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 2 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Шмаров О.В. обратился в суд с иском к Ульевой Г.Ю. и Ульеву А.А. о выселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований привел, что спорная квартира предоставлялась ему как работнику ТОГАУК "Тамбовтеатр".

По его просьбе в служебную квартиру разрешиливселить его супругу Ульеву Г.Ю. с ее сыном Ульевым А.А.

Брак с Ульевой Г.Ю. расторгнут в *** года и с этого времени они перестали совместно проживать. Он живет в ***, а ответчики - в спорной квартире. Ключей от квартиры у него нет, ему чинятся препятствия в проживании.

Полагает, что поскольку квартира предоставлялась ему и брак с Ульевой Г.Ю. в настоящее время расторгнут, то ответчики подлежат выселению из квартиры.

Шмаров О.В. просил выселить Ульеву Г.Ю. и Ульева А.А. из квартиры ***, снять их с регистрационного учета, обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, обеспечив беспрепятственный допуск в квартиру и выдать ключи от квартиры.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 марта 2021 года исковые требования Шмарова О.В. удовлетворены частично.

Постановлено обязать Ульеву Г.Ю., Ульева А.А. передать Шмарову О.В. дубликат ключей от квартиры ***.

Взыскать с Ульевой Г.Ю., Ульева А.А. в пользу Шмарова О.В. судебные расходы в общем размере 1 673,14 рубля.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Шмаров О.В. ставит вопрос об отмене данного решения и принятии нового об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Указывает, что спорная квартира является служебной и предназначена для проживания в ней сотрудника ТОГАУК "Тамбовтеатр" и членов его семьи.

Между ТОГАУК "Тамбовтеатр" и ним, как работником учреждения, был заключен договор безвозмездного пользования спорным жилым помещением. Данный договор заключен на период действия трудовых отношений между театром и работником.

Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение. С 16 июля 2019 года семейные отношения между ним и Ульевой Г.Ю. прекращены, в связи с чем право пользования жилым помещением за Ульевой Г.Ю., как бывшим членом семьи нанимателя, не сохраняется.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником двухкомнатной квартиры *** является ОАО "Тамбовская сетевая компания".

1 ноября 2007 года на основании договора аренды жилого помещения *** арендодатель ОАО "ТСК" передал арендатору ТОГУК "Тамбовтеатр" сроком на 49 лет в аренду квартиру ***. Договор аренды прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

21 декабря 2007 года ТОГУК "Тамбовтеатр" передал работнику Шмарову О.В. в безвозмездное пользование квартиру *** для проживания с семьей из трех человек: жена Ульева Г.Ю., сын Ульев А.А. (п. 1.1, 5.4 договора безвозмездного пользования жилым помещением ***).

23 апреля 2008 года Шмаров О.В., Ульева Г.Ю. и Ульев А.А. зарегистрированы по адресу: *** согласно лицевому счету *** и выписке из домовой книги.

По указанному адресу Шмаров О.В. и Ульевы проживали, используя спорную квартиру по назначению.

С 2014 года Ульева Г.Ю. принята на работу в должности помощника режиссера ТОГАУК "Тамбовтеатр", Шмаров О.В. является работником театра, около 35 лет.

*** брак между Шмаровым О.В. и Ульевой Г.Ю. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова от ***.

Ульевы остались проживать в спорной квартире, а Шмаров О.В. переехал в ***, где у него находились в собственности земельный участок и жилой дом, которые он впоследствии подарил своей настоящей супруге Добринской Е.В., с которой он и проживает в ***.

Обращаясь с иском, Шмаров О.В. полагает, что после расторжения брака бывшая супруга и ее сын не имеют права пользоваться квартирой, которая предоставлялась ему как работнику театра.

Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Шмарова О.В. о выселении Ульевых из квартиры ***, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 606, 651, 689, 607, 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16,17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации исходит из того, что спорная квартира не является служебным жилым помещением, предоставлялась истцу на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением в составе семьи из трех человек, которые имеют равные с ним права и обязанности в отношении жилого помещения (п. 5.5 договора от 21 декабря 2007 года).

При этом суд принимает во внимание, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение несут Ульевы, страхование квартиры в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования жилым помещением, начиная с 2019 года, осуществляет Ульева Г.Ю.

Также судом установлено, что ответчики проживают в спорной квартире постоянно, зарегистрированы на законных основаниях, иного жилья не имеют. Шмаров О.В. же перестал проживать в квартире добровольно, выехав оттуда в связи с расторжением брака, то есть он не использует квартиру по ее назначению. Доказательства того, что ему препятствуют ответчики проживать в квартире суду не представлены в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление истца в полицию относительно этого вопроса не нашло своего объективного подтверждения в ходе проведения проверки. С требованиями об определении порядка пользования квартирой в установленном законом порядке Шмаров О.В. в суд не обращался.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел оснований для расторжения договора безвозмездного пользования жилым помещением от 21 декабря 2007 года в отношении ответчиков и возложении на них обязанности по освобождению спорной жилой площади.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на установленных выше обстоятельствах, нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Арендатор - ТОГАУК "Тамбовтеатр", с которым истцом заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, требований о выселении ответчиков не ставит и признает за ними право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах доводы автора жалобы сводятся к ошибочному толкованию норм материального права, приведенных в жалобе, не влияют на правильность принятого по делу решения, в связи с чем данные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В части удовлетворения исковых требований Шмарова О.В. решение суда лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шмарова О.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать