Определение Ярославского областного суда от 12 марта 2020 года №33-1480/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-1480/2020
город Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего Гушкана С.А. при секретаре Хуторной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании
12 марта 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Смолиной Ирины Владимировны на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 18 октября 2019 года, которым постановлено:
"Удовлетворить заявленное требование частично:
Взыскать со Смолиной Ирины Владимировны в пользу ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" сумму индексации денежной суммы, присужденной решением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2014 года, в размере 136 458 руб. 74 коп.
В остальной части требований ООО "ЭКСПЕРТ - ФИНАНС" отказать".
По делу установлено:
решением Ростовского суда Ярославской области от 8 мая 2014 года, вступившим в законную силу, со Смолиной Ирины Владимировны в пользу ОАО "Сбербанк России" была взыскана досрочно сумма основного долга по кредитному договору от 22 февраля 2013 года 253 489,72 рублей, проценты за период по 8 мая 2014 года в сумме 34 483,48 рублей, проценты, начиная с 9 мая 2014 года в размере 0,05972% в день от невыплаченной суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере 10 961,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 072,76 рублей.
Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 9 октября 2015 года произведена замена взыскателя ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС".
ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" обратилось в суд с заявлением о взыскании индексации присужденной, но неуплаченной Смолиной И.В. суммы, за период с 8 мая 2014 года по 13 сентября 2019 года в размере 137 387,77 рублей, исходя из индекса роста цен по г. Москве.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что денежная сумма, взысканная по решению суда в пользу ОАО "Сбербанк России", правопреемником которого является ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС", подлежит индексации в связи с неисполнением судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы.
Данный вывод является ошибочным и противоречит нормам процессуального права.
Из материалов дела следует, что решением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2014 со Смолиной И.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору от 22 февраля 2013 года в размере 253 483,72 рублей, проценты за период по 8 мая 2014 года в сумме 34 483,48 рублей, проценты, начиная с 9 мая 2014 года и не позднее дня вступления решения суда в законную силу в размере 0,05972% в день от остатка суммы основного долга, неустойку в сумме 10 961,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6072,76 рублей.
На основании определения Ростовского районного суда Ярославской области от 9 октября 2015 года произведена замена взыскателя ОАО "Сбербанк России" в исполнительном производстве о взыскании со Смолиной И.В. задолженности на основании решения суда от 8 мая 2014 года на его правопреемника ООО "Эксперт-Финанс".
ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной суммы, ссылаясь на отсутствие исполнения судебного решения. Представленный заявителем расчет индексации основан на показателях индекс роста потребительских цен.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 года, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд первой инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 года, а также Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 N 35-П, в соответствии с которым часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конституционность положений которой рассматривалась применительно к редакции, действующей до 1 октября 2019 г., признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Постановлено впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Вместе с тем, в действующее правовое регулирование такие изменения на момент рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм были внесены.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, действующей с 1 октября 2019 года, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Поскольку заявление ООО "ЭКСПЕР-ФИНАНС" рассмотрено после 1 октября 2019 года, применению подлежит норма статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ.
Сведений о наличии между сторонами договора, содержащего условие об индексации суммы задолженности, материалы дела не содержат. Федеральным законом возможность индексации взысканных судом денежных сумм по кредитным договорам не предусмотрена.
С учетом изложенного заявление ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" об индексации денежных сумм, взысканных решением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2014 года, не подлежало удовлетворению.
Определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и оставлением заявления ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" об индексации денежных сумм, взысканных решением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2014 года, без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 18 октября 2019 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" об индексации денежных сумм, взысканных решением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2014 года, оставить без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка