Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1480/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 33-1480/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Конышевой И.Н.,
судей Алтаяковой А.М., Радкевича А.Л.,
при секретаре Салиховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Болгаря Николая Владимировича на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
установила:
Болгарь Н.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Кировского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2014 года, заменив обязанность должника - администрации муниципального образования "Город Астрахань" по предоставлению ему благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на выплату денежной компенсации в размере 1275904,74 руб.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2018 года заявление Болгаря Н.В. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Болгарь Н.В. ставят вопрос об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, обстоятельствам дела.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что на основании решения постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 28 апреля 2007 года и записи регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана от 14 июня 2007 года Т. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
27 февраля 2008 года на регистрационный учет по вышеуказанному адресу поставлен член семьи собственника жилого помещения - сын Болгарь Н.В.
Постановлением администрации города Астрахани от 14 августа 2013 года N Болгарь Н.В. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку лиц, _.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2014 года на администрацию г. Астрахани возложена обязанность предоставить Болгарю Н.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, на состав семьи 1 человек.
23 октября 2014 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Н. на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани, возбуждено исполнительное производство, предметом которого является предоставление жилого помещения Болгарю Н.В.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 января 2015 года администрации г. Астрахани предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30 марта 2015 года.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 27 июля 2015 года администрации г. Астрахани предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31 декабря 2015 года.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
В силу положений статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
По смыслу вышеуказанных норм права, способ и порядок исполнения решения определяются законом или самим судебным решением при его вынесении. Возможность изменения способа и порядка исполнения решения по инициативе участвующих в деле лиц и судебного пристава-исполнителя предусмотрена лишь тогда, когда исполнение решения установленным способом и порядком затруднительно или невозможно.
Дав оценку доводам сторон в исполнительном производстве, предоставленным им доказательствам и выслушав позицию судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления Болгаря Н.В., поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением на должника - администрацию муниципального образования "Город Астрахань" не возложена обязанность предоставить взыскателю в собственность другое жилое помещение.
Таким образом, выплата денежной компенсации взыскателю органом местного самоуправления, выступающим по отношению к взыскателю потенциальным наймодателем, взамен предоставления по договору социального найма жилого помещения не является изменением способа и порядка исполнения решения Кировского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2014 года.
Доводы частной жалобы о том, что при вынесении определения судом не учтено, что длительное неисполнение судебного решения является достаточным основанием для изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неправильном истолковании норм материального и процессуального права.
Иные доводы взыскателя были предметом судебного разбирательства, сводятся к несогласию с выводами суда, не влияют на правильность вынесенного определения и не являются основанием к его отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Болгаря Н.В. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка