Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-14792/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-14792/2021
Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,
судей Гарновой Л.П., Шишкиной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хан М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-21/2021 по иску Степанова Дениса Викторовича, Сидорук Елены Петровны, Зольникова Вячеслава Владимировича, Бодрова Дмитрия Юрьевича, Лебедева Сергея Евгеньевича, Саидовой Умеды Джамолиддиновны, Ляховецкой Татьяны Ивановны к Некоммерческому партнерству СЗУ "Березовка" о признании недействительными решений общего собрания,
по апелляционной жалобе Степанова Дениса Викторовича, Сидорук Елены Петровны, Зольникова Вячеслава Владимировича, Бодрова Дмитрия Юрьевича, Лебедева Сергея Евгеньевича, Саидовой Умеды Джамолиддиновны, Ляховецкой Татьяны Ивановны
на решение Шаховского районного суда Московской области от 10 февраля 2021 года,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Степанов Д.В., Сидорук Е.П., Зольников В.В., Бодров Д.Ю., Лебедев С.Е., Саидова У.Д., Ляховецкая Т.И. обратились в суд с уточненным иском к НП СЗУ "Березовка" о признании недействительными решений общего собрания НП СЗУ "Березовка" от <данные изъяты>
В обоснование иска указали, что являются действующими членами НП СЗУ "Березовка".
<данные изъяты> в НП СЗУ "Березовка" состоялось общее собрание членов НП СЗУ, ход и решение которого отражены в протоколе от <данные изъяты> Считают, что при проведении собрания отсутствовал кворум, имело место нарушение порядка созыва, подготовки и проведения данного собрания.
В судебном заседании Сидорук Е.П., Зольников В.В. и представитель истцов Степанова Д.В., Бодрова Д.Ю., Лебедева С.Е., Саидова У.Д., Ляховецкой Т.И. - Михно А.М., исковые требования поддержали.
Представитель ответчика НП СЗУ "Березовка" - Лунькова М.В. иск не признала, ссылаясь на то, что собрание проведено в установленном законом порядке.
Решением Шаховского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Степанова Д.В., Сидорук Е.П., Зольников В.В., Бодров Д.Ю., Лебедев С.Е., Саидова У.Д., Ляховецкая Т.И. просят решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ведении садоводства) и Устава НП СЗУ "Березовка", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Компетенция общего собрания членов товарищества определена ст. 17 Закона о ведении садоводства.
Согласно ч. 19 ст. 17 Закона о ведении садоводства, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В силу ч. 20 ст. 17 Закона о ведении садоводства, председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.
Согласно ч. 25 ст. 17 Закона о ведении садоводства, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Согласно абз. 3 и абз. 5 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона о ведении садоводства, член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Как следует из п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> было проведено очередное общее собрание членов НП СЗУ "Березовка" (т. 1 л.д. 13-27).
В соответствии с п. 6.3 Устава НП СЗУ "Березовка", очередное общее собрание (отчетное) членов НП СЗУ "Березовка" может проводится не позднее 6 месяцев по окончании финансового года (т. 1 л.д. 28-41).
Повестка дня включала следующие вопросы: избрание секретаря собрания и утверждение повестки дня, избрание председательствующего собрания, принятие новых членов НП СЗУ "Березовка", исключение из членов НП СЗУ в связи с отчуждением имущества, исключение из членов правления НП СЗУ "Березовка" Сидорук Е.П., утверждение списка членов партнерства, избрание членов и председателя правления, утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности партнерства на срок с 2020 года по 2021 год и внесение в смету дополнительных расходов на установку видеонаблюдения в районе участков <данные изъяты>, утверждение отчета ревизора за период с 2016 по <данные изъяты>, взыскание с Сидорук Е.П., Дегтярева О.В. - 45000 руб., Миненковой И.Н. - 5000 руб., Очагова А.А. - 5000 руб., установление целевого взноса на развитие и благоустройство инфраструктуры НП СЗУ "Березовка", установление ежемесячного членского взноса, установление целевого взноса на погашение убытков по займам Шахназаровой З.В., установление целевого взноса на развитие и благоустройство инфраструктуры НП СЗУ "Березовка", установление ежемесячного взноса за пользование имуществом и услугами, установление целевого взноса на погашение убытков по займам Шахназаровой З.В., утверждение бухгалтерского баланса, признание не действительным протокола ОС <данные изъяты> от <данные изъяты> в виду фальсификации бюллетеней и результатов голосования на основании акта комиссии по проверке, утверждение отчета о погашении займов Шахназаровой З.В., решение вопроса об установлении дополнительного целевого взноса на покрытие убытков в размере 10 000 руб. владельцам земельных участков вне зависимости от членства в НП СЗУ "Березовка" несвоевременно производящих оплату членских, целевых взносов по назначению использования, оплату за пользование имуществом и услугам НП СЗУ "Березовка", решение вопроса о внесении изменений в Устав НП СЗУ "Березовка" согласно пунктам бюллетеня, утверждение и регистрация внесённых изменений в Устав НП СЗУ "Березовка", утверждение новой редакции Устава НП СЗУ "Березовка", регистрация в Минюсте МО новой редакции Устава НП СЗУ "Березовка", вопрос о выполнении общественно полезных работ в зачет ежемесячных членских или целевых взносов согласно утвержденному правлением партнерства перечню, объему и примерной стоимости, вопрос об обязании членов НП СЗУ "Березовка" и иных собственников предоставлять правлению достоверные и необходимые сведения о владельцах для ведения реестра членов НП СЗУ "Березовка", своевременно информировать правление об изменениях указанных сведений о владельце, а также уведомлять в письменной форме в течение 10 дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок, избрание комиссии для подсчета результатов голосования, введение дополнительных кодов ОКВЭД для дополнительных видов услуг, работ НП СЗУ "Березовка".
Как следует из протокола общего собрания, были приняты следующие решения:
по первому вопросу: избрана секретарем собрания Сидорук Е.П. и утверждена повестка дня;
по второму вопросу: избрана председательствующим Лунькова М.В.;
по третьему вопросу: приняты новые члены НП СЗУ "Березовка" - Васильченко Е.Ю., Рогов Р., Бловацкая Т.Г.;
по четвертому вопросу: исключен Садовых А. из членов НП СЗУ "Березовка" в связи с отчуждением имущества;
по пятому вопросу: утвержден список членов партнерства в количестве 87 человек;
по шестому вопросу: исключена из членов правления НП СЗУ "Березовка" Сидорук Е.П., избран дополнительным членом Правления Васильченко Е.Ю.;
по седьмому вопросу: избраны членами правления Лунькова М.В., Крушинин И.А., Пряхин А.В., Караман А.С. сроком с <данные изъяты> по <данные изъяты>, избрана Лунькова М.В. председателем правления с <данные изъяты> по <данные изъяты>;
по восьмому вопросу: утверждена смета финансово-хозяйственной деятельности партнерства на срок с 2020 года по 2021 год и внесены в смету расходов дополнительные расходы на установку видеонаблюдения в районе участков <данные изъяты>.
по девятому вопросу: утвержден отчет ревизора за период с 2016 по <данные изъяты>;
по десятому вопросу: взысканы с Сидорук Е.П., Дегтярева О.В. - 45000 руб., Миненковой И.Н. - 5000 руб., Очагова А.А. - 5000 руб.;
по одиннадцатому вопросу: установлен целевой взнос на развитие и благоустройство инфраструктуры НП СЗУ "Березовка" в размере 225 000 руб. за каждый земельный участок собственника, члена НП СЗУ "Березовка" со сроком уплаты в течении 4-х месяцев после регистрации участка в собственность. Установлен ежемесячный членский взнос в размере 50 руб. за 1 сотку каждого земельного участка собственника, члена НП СЗУ "Березовка" со сроком уплаты до 5 числа текущего месяца, установлен единоразовый целевой взнос в размере 25 000 руб. на погашение убытков по займам Шахназаровой З.В. за каждый земельный участок собственника, члена НП СЗУ "Березовка" со сроком уплаты до <данные изъяты>;
по двенадцатому вопросу: установлен целевой взнос на развитие и благоустройство инфраструктуры НП СЗУ "Березовка" в размере 225 000 руб. за каждый земельный участок собственника, не члена НП СЗУ "Березовка" со сроком уплаты в течение 4-х месяцев после регистрации участка в собственность. Установлен ежемесячный взнос за пользование имуществом и услугами в размере 50 руб. за 1 сотку каждого земельного участка собственника, не члена НП СЗУ "Березовка" со сроком уплаты до 5 числа текущего месяца. Установлен единоразовый целевой взнос в размере 25 000 руб. на погашение убытков по займам Шахназаровой З.В. за каждый земельный участок собственника, не члена НП СЗУ "Березовка" со сроком уплаты до <данные изъяты>;
по четырнадцатому вопросу: признать недействительным протокол ос <данные изъяты> от <данные изъяты> в виду фальсификации бюллетеней и результатов голосования на основании акта комиссии по проверке. Признаны ничтожными протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, протокол правления <данные изъяты> от <данные изъяты>;
по пятнадцатому вопросу: утвердить отчет о погашении займов Шахназаровой З.В.;
по семнадцатому вопросу: принято решение об установлении дополнительного целевого взноса на покрытие убытков в размере 10 000 руб. владельцам земельных участков вне зависимости от членства в НП СЗУ "Березовка" несвоевременно производящих оплату членских, целевых взносов по назначению использования, оплату за пользование имуществом и услугам НП СЗУ "Березовка";
по восемнадцатому вопросу: принято решение о внесении изменений в Устав НП СЗУ "Березовка" согласно пунктам бюллетеня;
по девятнадцатому вопросу: утверждение и регистрация внесённых изменений в Устав НП СЗУ "Березовка", утверждение новой редакции Устава НП СЗУ "Березовка", регистрация в Минюст МО новой редакции Устава НП СЗУ "Березовка";
по двадцатому вопросу: представить возможность членам НП СЗУ "Березовка" выполнять общественно полезные работы в зачет ежемесячных членских или целевых взносов согласно утвержденному Правлением Партнерства перечню, объему и примерной стоимости;
по двадцать первому вопросу: обязать членов НП СЗУ "Березовка" и иных собственников предоставлять правлению достоверные и необходимые сведения о владельцах для ведения реестра членов НП СЗУ "Березовка", своевременно информировать правление об изменениях указанных сведений о владельце, а также уведомлять в письменной форме в течение 10 дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок;
по двадцать второму вопросу: избрать комиссию для подсчета результатов голосования;
по двадцать третьему вопросу: внести дополнительные коды ОКВЭД для дополнительных видов, услуг, работ НП СЗУ "Березовка";
Как установлено судом в ходе слушания дела и подтверждается показаниями сторон, письменными материалами дела, изученной в ходе слушания дела видеозаписью, общее собрание членов НП СЗУ "Березовка" проводилось в форме онлайн-собрания с применением технических средств. Велась видеотрансляция в режиме онлайн посредством платформы Zoom. Ссылки на трансляцию были размещены в чате в группе WhаtsApp "Своя земля" заблаговременно, направлены посредством WhаtsApp, Viber по имеющимся контактным телефонам членам НП СЗУ "Березовка" на личные номера. Все необходимые документы: повестка дня, сообщение о дате и месте проведения собрания, решения по каждому вопросу повестки дня, акт ревизии, бухгалтерский баланс, смета финансово-хозяйственной деятельности, акты взаиморасчетов по займам были доступны для всех членов НП СЗУ "Березовка" на сайте партнерства, доске объявлений на КПП, направлены в WhаtsApp, Viber, эл. почту, заказными письмами.
Согласно пояснениям представителя ответчика, данным в ходе слушания дела и письменным возражениям по делу: заочное голосование (опрос) по вопросам повестки дня общего собрания участников проводилось в порядке, установленном Федеральным законом от 12.01.1996г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в соответствии с постановлением <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ от <данные изъяты> "О внесении изменений в постановление <данные изъяты> от 12.03.2020г. <данные изъяты>-ПГ "О введении в <данные изъяты> режима повышенной готовности для органов управления и сил <данные изъяты> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <данные изъяты>". Участие в видеоконференции в соответствии с Положением о порядке проведения заочного голосования в НП СЗУ "Березовка", утвержденного протоколом правления <данные изъяты> от <данные изъяты>, предполагало возможность обсуждения вопросов повестки дня.
Доводы истцов об отсутствии возможности задавать и обсуждать вопросы, обсуждаемые на данном собрании, суд первой инстанции нашел необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в ходе слушания дела доказательствами.
Как следует из протокола очередного общего собрания от <данные изъяты>, поступившие вопросы от членов НП СЗУ и ответы на них зафиксированы в протоколе в п. п. 11.1, 11.2, 12.3. Более того, каждый вопрос в бюллетене в соответствии с п. 6.6.4 Устава Партнерства предполагал несколько вариантов решения поставленного вопроса.
Возможность принимать участие в обсуждении поставленных на голосование вопросов нашла свое подтверждение и в представленной в материалы дела видеозаписи (т. 2 л.д. 199), из которой следует, что у председательствующего собрания и участников собрания имеется обратная связь.
Кроме того, лица, участвующие в деле, просмотрев видеозапись собрания от <данные изъяты>, подтвердили, что данное собрание проходило именно в таком формате.
Положением о порядке проведения заочного голосования в НП СЗУ "Березовка", утвержденного протоколом правления <данные изъяты> от <данные изъяты> предусмотрены все пункты статьи 29 ФЗ <данные изъяты> "О некоммерческих организациях" в части заочного голосования: предусмотрено обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех учредителей (участников, членов) некоммерческой организации или членов коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.
Кроме того, в протоколе с приложениями о результатах заочного голосования указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании высшего органа управления некоммерческой организацией; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол.
Протоколами комиссии <данные изъяты> и <данные изъяты> по подсчету голосов произведен и зафиксирован подсчет волеизъявления каждого собственника по каждому отдельно вопросу повестки дня.
Отклоняя доводы истцов о том, что при проведении собрания <данные изъяты> отсутствовал кворум, суд первой инстанции исходил из того, что они опровергается вышеуказанными материалами дела, а именно: протоколом общего собрания членов НП СЗУ "Березовка", списком членов НП СЗУ "Березовка", протоколами комиссии по подсчету голосов. Относимых и допустимых доказательств наличия иного количества членов НП СЗУ "Березовка", принимавших участие в голосовании <данные изъяты>, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцами суду не представлено.
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные доказательства, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку общее собрание членов НП СЗУ "Березовка", состоявшееся <данные изъяты>, было подготовлено и проведено в полном соответствии с требованиями ФЗ от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с соблюдением предусмотренной процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, наличия на собрании необходимого кворума для принятия рассматриваемых решений. Решения, принятые на собрании, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания.
Одновременно с этим, в силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие, и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Доказательств того, что голосование истцов могло повлиять на результаты голосования, а также того, что принятые на общем собрании решения повлекли для истцов какие-либо неблагоприятные последствия, в том числе в виде убытков, суду не представлено.
Кроме того, в силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований ст.ст. 3, 4 ГПК РФ, при разрешении спора истец должен доказать, что оспариваемые решения общих собраний нарушили его права и законные интересы. Поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено каких-либо доказательств; само по себе несогласие истцов с оспариваемыми решениями не может являться основанием для признания таких решений недействительными, при отсутствии доказательств нарушения их прав. Более того, за принятые решения общего собрания проголосовало большинство членов НП СЗУ "Березовка", данные решения принимались при наличии кворума. В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку проведения собраний, при этом полагать, что принятые решения противоречат интересам членов НП СЗУ "Березовка", проголосовавших в своем большинстве по вопросам повестки дня, не имеется.
С выводами суда судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Шаховского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова Д. В., Сидорук Е. П., Зольникова В. В., Бодрова Д. Ю., Лебедева С. Е., Саидовой У. Д., Ляховецкой Т. И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
