Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-1479/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Васильевой В.Г.,

судей Игнатьевой А.Р., Матвеевой М.К.,

при участии прокурора Марковой Д.Р.

при секретаре Антоновой А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "Альянс-2005" Бочкаревой И.В. на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2021 года по делу по иску Мась Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, которым

постановлено:

Исковое заявление Мась Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" в пользу Мась Е.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели несовершеннолетнего ребенка, 1 000 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" в доход бюджета МО "Нерюнгринский район" государственную пошлину в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мась Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Альянс-2005", указывая на то, что 19.09.2017 г. К., управляя одноковшовным колесным фронтальным погрузчиком марки "********", г/н N ..., принадлежащим ООО "Альянс-2005", совершил наезд на малолетнего А., идущего по направлению МОУ СОШ N ... п........... Нерюнгринского района, который от полученных травм скончался на месте. Гибелью сына, ставшей следствием преступного поведения водителя К., истцу причинен неизмеримый моральный вред. Просит взыскать с ООО "Альянс-2005" в пользу Мась Е.А. возмещение морального вреда 2 000 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, от представителя ООО "Альянс-2005" Бочкаревой И.В. поступила апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить, изменить размер присужденной компенсации морального вреда.

При этом просит учесть форму вины осужденного К., ссылаясь на то, что К. к рассмотрению настоящего дела не был привлечен, хотя по другому гражданскому делу по данному факту с него взыскан моральный вред в пользу матери ребенка - М. В данном случае обращается с иском отец ребенка, обстоятельства дела одни и те же.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел "Судебное делопроизводство").

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, судебная коллегия признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.09.2017 г. К., управляя одноковшовным колесным фронтальным погрузчиком марки "********", г/н N ..., принадлежащим ООО "Альянс-2005", совершил наезд левым передним колесом управляемого им фронтального погрузчика на малолетнего А., идущего по направлению МОУ СОШ N ... п........... Нерюнгринского района, который от полученных травм скончался на месте. К. состоял в трудовых отношениях с ООО "Альянс-2005" и осуществлял деятельность по оказанию услуг на основании гражданско-правового договора от 07.03.2017 г.

19.09.2017 г. К. был допущен к управлению фронтальным погрузчиком "********" самим собственником и выезжал за пределы строительной площадки для того, что бы осуществить погрузку щебня для выполнения строительных работ внутри строительной площадки, не имея при этом путевого листа, а также прав на управление данным транспортным средством.

Согласно абз. 2 п. 1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

При этом согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом, ООО "Альянс-2005", как собственник погрузчика и работодатель водителя, совершившего наезд, является ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2019 г. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2020 г. приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2019 г. в отношении К. оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Мась Е.А., являющийся отцом погибшего малолетнего А., обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что вред истцу причинен в связи с утратой ребенка - сына, погибшего в результате наезда источника повышенной опасности - погрузчика, принадлежащим ответчику, и, принимая во внимание степень и тяжесть нравственных переживаний истца с учетом его индивидуальных особенностей, обстоятельств произошедшего, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд первой инстанции посчитал необходимым взыскать компенсацию морального вреда с ООО "Альянс-2005" в пользу Мась Е.А. в размере 1 000 000 руб.

Судебная коллегия полагает выводы суда законными и обоснованными, оснований для отмены или изменения решения суда не усматривает.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что моральный вред, причиненный близким родственникам гражданина погибшего в результате взаимодействия с источником повышенной опасности, должен быть компенсирован владельцем названного источника повышенной опасности, вне зависимости от наличия его вины в причинении вреда жизни указанного гражданина.

Доводы апелляционной жалобы представителя ООО "Альянс-2005" в части того, что по данному делу не привлечен к участию в деле К., подлежат отклонению, поскольку вступившим в законную силу приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2019 г. в иске М. к К.о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, было отказано.

В связи с этим по ранее рассмотренному делу по иску матери погибшего ребенка - М., определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2020 года производство по гражданскому делу по иску М. к ООО "Альянс-2005", К. о компенсации морального вреда прекращено в части требований, предъявленных к ответчику К.

Несогласие ООО "Альянс-2005" с размером компенсации морального вреда само по себе не является основанием к отмене либо изменению решения суда, поскольку оценка характера и степени причиненного морального вреда относится к исключительной компетенции суда и является результатом оценки конкретных обстоятельств дела.

Оснований не согласиться с данными выводами судебная коллегия не усматривает, считает, что определенная судом первой инстанции истцу компенсация морального вреда соответствует последствиям утраты близкого человека, отвечает принципам разумности и справедливости.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: А.Р. Игнатьева

М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка