Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2020 года №33-1479/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1479/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33-1479/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Ваулина А.А., Лоскутовой Н.Г.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соколова В. В.ча на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2020 года, которым постановлено исковое заявление Соколова В. В.ча к Голомидову Д. Ю. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Голомидова Д. Ю. в пользу Соколова В. В.ча задолженность по членским взносам в размере 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 руб.
35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лоскутовой Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов В.В. обратился в суд с иском к Голомидову Д.Ю. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере 40000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2015 по 2018 годы в размере 7539 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб.
В обоснование иска указал, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен <...> И.А. Решением собрания комитета кредиторов от 5 мая 2018 года утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019 года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Указанный договор заключен по результатам электронных торгов N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1, N 2667346 от 2 мая 2018 года. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы составляет 45780 руб. 82 коп. Ответчик, являясь членом кооператива до его ликвидации 31 июля 2019 года, обязанность по уплате членских взносов не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит изменить решение суда, удовлетворив заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное установление обстоятельств дела. Полагает неверным вывод суда о том, что истцу 21 марта 2019 года по договору N 2 уступки прав требования (цессии) перешло право требования дебиторской задолженности установленной актом инвентаризации дебиторской задолженности N 3. Основанием для взыскания является акт приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года, а не акт инвентаризации N 3 от 2 мая 2018 года, являющийся внутренним документом организации. Считает, что на основании указанного договора уступки прав требования (цессии) и в соответствии с актом приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года к нему перешло право требования задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. В связи с длящимися правоотношениями имеет место уступка будущего требования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
Статьей 139 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) определены порядок, сроки и условия продажи имущества должника.
Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед его членами, члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6.1 Устава установлено, что членство в кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке, прекращения кооператива в результате его реорганизации, ликвидации кооператива, прекращении кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 рублей в год.
Судом установлено и следует из материалов дела, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая
2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий <...> И.А.
31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего <...> И.А. (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор N 2 уступки права требования (цессии).
Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.
На данном сайте размещены акты инвентаризации дебиторской задолженности перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" N 1 на сумму
24319180 руб. 64 коп., N 2 на сумму 24042522 руб. 70 коп., N 3 на сумму 8517868 руб. 71 коп. и N 4 на сумму 7059407 руб. 96 коп. Всего задолженность на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.
Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.
В силу пункту 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.
26 марта 2019 года Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 руб., что подтверждается квитанцией.
Голомидов Д.Ю., к которому предъявлен иск, являлся членом
КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".
Согласно акту N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на 20 апреля 2018 года у
Голомидова Д.Ю. перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность в размере 100 руб.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что к Соколову В.В. по договору N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года перешло право требования дебиторской задолженности, в том числе имеющейся у Голомидова Д.Ю. перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", размер уступленного требования истцу в соответствии с пунктом 1.1 договора указан в акте N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчик не может отвечать перед истцом Соколовым В.В. в большем размере, чем определено в акте N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, поскольку договором N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта
2019 года право требования с членов кооператива КПКГ
"ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" уплаты членских взносов с 2015 по 2019 годы Соколову В.В. не передавалось (пункт 1.2 Договора), суммы задолженности по членским взносам у его членов кооперативом не устанавливались, ни до введения, ни в период проведения процедуры банкротства, требований об уплате членских взносов кооперативом к Голомидову Д.Ю.
не предъявлялось.
Указание в акте приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени.
Довод подателя жалобы о наличии уступки будущего требования судебной коллегией отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388.1 требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
Вместе с тем, из пункта 1.2 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года следует, что цедент уступил цессионарию права требования к третьим лицам по обязательствам, возникшим на основании условий договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения названного договора цессии.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова В. В.ча - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова О.В.
Судьи Ваулин А.А.
Лоскутова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать