Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-1479/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-1479/2020
г. Астрахань "25" июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
Председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Поляковой К.В., Чуб Л.В.,
при помощнике судьи Бегеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коробченко Н.В.
дело по апелляционной жалобе ООО "ЖБИндустрия"
на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпо иску МК "Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" к ООО "ЖБИндустрия", Пырьевой В. Ш., Авдееву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
МК "Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" обратился в суд с иском к ООО "ЖБИндустрия", Пырьевой В. Ш., Авдееву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск МК "Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" удовлетворен частично.
Не согласившись с решением суда ООО "ЖБИндустрия" подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции поступило письмо Советского районного суда <адрес> о возврате дела в суд первой инстанции для решения процессуального вопроса в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции ввиду следующего.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обращено внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции при изготовлении судебного решения допущена описка.
При таких обстоятельствах, в настоящее время судебная коллегия лишена возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке, в связи с чем, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску МК "Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" к ООО "ЖБИндустрия", Пырьевой В. Ш., Авдееву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Н.В. Коробченко
Судьи областного суда: К.В. Полякова
Л.В. Чуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
