Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 33-14784/2021

20.09.2021 город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мухамедяновой Ф.С. на определение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 23.07.2021, которым отказано в удовлетворении ходатайства Мухамедяновой Ф.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 26.05.2021.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 26.05.2021 удовлетворены частично исковые требования некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к Мухамедяновой Ф.С. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа.

Не согласившись с решением суда, Мухамедянова Ф.С. подала апелляционную жалобу, одновременно ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указывая, что мотивированное решение изготовлено 28.05.2021.

Определением от 23.07.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано.

Не согласившись с указанным определением, Мухамедянова Ф.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что пропущенный срок является незначительным, поэтому подлежит восстановлению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что 26.05.2021 на судебном заседании при оглашении резолютивной части решения ответчик не присутствовал, его представитель представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Мотивированное решение по делу изготовлено 28.05.2021.

Копия решения направлена Мухамедяновой Ф.С. 28.05.2021 (справочный лист) и получена ею 04.06.2021. (л.д. 47)

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 29.06.2021.

Апелляционная жалоба Мухамедяновой Ф.С. подана 08.07.2021, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика имелось достаточно времени для составления апелляционной жалобы, уважительных причин, повлекших пропуск процессуального срока, не имеется.

Судом апелляционной инстанции также не установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца объективной возможности на апелляционное обжалование судебного постановления в установленный статьей 321 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации срок, в связи с чем правовые основания для отмены определения от 23.07.2021 отсутствуют.

Довод частной жалобы о том, что пропущенный срок является незначительным, поэтому подлежит восстановлению, не может повлиять на выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку доказательств наличия уважительных причин, не позволивших своевременно обратиться в суд, заявителем не представлено.

Частная жалоба Мухамедяновой Ф.С. правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения не содержит.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 331, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 23.07.2021 по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Мухамедяновой Ф.С. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу, в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка