Определение Вологодского областного суда от 06 мая 2020 года №33-1478/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N 33-1478/2020
от 06 мая 2020 года N 33-1478/2020
город Вологда
Вологодский областной суд в составе:
судьи Холминовой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Шагаловой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Моисеева А. Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года, которым возвращено исковое заявление Моисеева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное управление" о взыскании ущерба,
установил:
Моисеев А. Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное управление" о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Данное исковое заявление определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года было возвращено по тому основанию, что Моисеев А.Н. является предпринимателем, и поэтому дело подсудно арбитражному суду.
В частной жалобе Моисеев А.Н., ссылаясь на нарушения норм процессуального права, просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, указывая на то, что он предпринимателем не является.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд удовлетворяет жалобу и отменяет определение суда.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что настоящее дело подсудно арбитражному суду, поскольку Моисеев А.Н. является предпринимателем.
Данные выводы являются необоснованными.
Согласно информации, полученной от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, Моисеев А. Н. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на которую ссылается суд первой инстанции (л.д. 8), дана в отношении не истца по настоящему делу, а иного лица, имеющего иной индивидуальный номер налогоплательщика.
При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года по делу N 9-203/2020.
Дело направить в Вологодский городской суд Вологодской области для решения вопроса о принятии к рассмотрению искового заявления.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка