Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: 33-1478/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N 33-1478/2017
29 августа 2017 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей - Сиюхова А.Р. и Соловьёвой О.М.
при секретаре - Хамирзовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца ПАО БАНК ВТБ на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 21 апреля 2017 года, которым постановлено:
«Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Карданову Альберту Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Карданова Альберта Анатольевича в пользу Банк ВТБ (ПАО):
- 751 466 (семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) руб. 91 руб. - сумма задолженности по кредитному договору № от 07.04.2014г.,
- 10 714 (десять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 67 коп. - госпошлина, уплаченную при подаче иска в суд»,
заслушав доклад судьи Соловьёвой О.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Карданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... № в размере 794 191 рубль 85 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 141 рубль 92 копейки. Требования основаны на том, что ответчик не исполняет свои обязательства.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 21.04.2017 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, взыскана сумма долга в размере 751 466 рублей 91 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 714 рублей 67 копеек. Суд исходил из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В апелляционной жалобе истец ПАО Банк ВТБ просит отменить решение суда в части снижения процентов по просроченному основному долгу и принять в указанной части новое решение, взыскав 1 919 рублей 48 копеек. Единственный довод жалобы сводится к тому, что суд необоснованно снизил проценты на просроченный основной долг с 1 919 рублей 48 копеек до 1 000 рублей, поскольку в силу закона указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает снижение указанных процентов, а касается только возможности обоснованного снижения пени.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции правовым и обоснованным.
В силу абзаца 1 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 02.08.2017 в решении Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 21.04.2017 исправлена описка, допущенная в сумме взыскиваемой задолженности.
Согласно исковому заявлению истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 794 191 рубль 85 копеек, состоящую из: просрочки основного долга в размере 534 648 рублей 23 копейки, просрочки уплаты процентов в размере 205 818 рублей 68 копеек, процентов на просрочку оплаты основного долга в размере 1 919 рублей 48 копеек и неустойки в размере 51 805 рублей 46 копеек.
Суд воспользовался предоставленным ему частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правом и снизил размер неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства с 51 805 рублей 46 копеек до 10 000 рублей.
Относительно снижения процентов на просроченный основной долг в размере 1 919 рублей 48 копеек судом допущена техническая ошибка.
С учетом определения судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 02.08.2017 подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору составляет 752 386 рублей 39 копеек и состоит из: просрочки оплаты основного долга в размере 534 648 рублей 23 копейки, просрочки процентов в размере 205 818 рублей 68 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 1 919 рублей 48 копеек и неустойки в размере 10 000 рублей.
С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы теряет свою актуальность ввиду исправления описки в решении суда. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 21 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Банк ВТБ - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Бзегежева Н.Ш.
Судьи: подпись Сиюхов А.Р.
подпись Соловьёва О.М.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Соловьёва О.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка