Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-14766/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 33-14766/2021
Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Э.Д. Соловьева, изучив апелляционную жалобу А.Н. Федорова на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 года по делу по иску А.Н. Федорова к обществу с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" о признании договора страхования прекращенным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 года в иске А.Н. Федорова к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" отказано.
Не согласившись с указанным решением, А.Н. Федоров подал апелляционную жалобу.
В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (части 1, 2).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.
Из материалов дела следует, что А.Н. Федоров обратился в суд с иском к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" о признании договора страхования прекращенным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав в исковом заявлении в качестве третьего лица по делу службу финансового уполномоченного.
Как было указано выше, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 года в удовлетворении иска А.Н. Федорова к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" отказано. На это решение суда истцом подана апелляционная жалоба.
Доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу - службе финансового уполномоченного, в материалах дела не имеется.
Суд первой инстанции, приняв апелляционную жалобу без таких доказательств, принял на себя обязательство направить третьему лицу ее копию, однако соответствующее процессуальное действие судом не выполнено.
Вместе с тем по смыслу части 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться с апелляционными жалобой, представлением, с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 1 (часть 4), 225, 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,
определил:
возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой А.Н. Федорова на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 года, в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения лицу, от имени которого подана апелляционная жалоба.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
