Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-14764/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиГиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан - Бадертдиновой Л.Г. на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года, которым постановлено: исковые требования Хайртдиновой М.Т. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан включить в стаж Хайртдиновой М.Т., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в календарном исчислении период ее работы медицинской сестрой палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Хайртдиновой М.Т. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайртдинова М.Т. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование Хайртдинова М.Т. указала, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 1 сентября 1992 года по 05 ноября 1992 года в период работы в качестве медсестры инфекционного отделения Сабинской центральной районной больницы, с 17 ноября 2003 года по 18 декабря 2003 года, с 20 октября 2008 года по 19 ноября 2008 года, с 30 октября 2013 года по 29 ноября 2013 года, с 30 октября 2018 года по 29 ноября 2018 года в период работы в качестве медсестры терапевтического отделения Шеморданской участковой больницы Сабинского района Республики Татарстан. Уточнив требования, Хайртдинова М.Т. просила признать решение пенсионного органа незаконным в части отказа во включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы в качестве медицинской сестры физиотерапевтического кабинета Евлаштауского ФАП подсобного хозяйства "Майский" колхоза имени Калинина Сабинского района Республики Татарстан с 2 июля 1994 года по 1 января 1997 года; включить в ее льготный стаж по специальности вышеперечисленные периоды пребывания на курсах повышения квалификации, период работы с 2 июля 1994 года по 1 января 1997 года медсестрой физиотерапевтического кабинета Евлаштауского ФАП подсобного хозяйства "Майский", период работы с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года медицинской сестрой палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией; признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 16 марта 2021 года.

В последующем с учетом включения пенсионным органом в льготный стаж истца по специальности вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, Хайртдинова М.Т., уточнив заявленные требования, просила признать решение пенсионного органа незаконным в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 2 июля 1994 года по 1 января 1997 года в качестве медицинской сестры физиотерапевтического кабинета Евлаштауского ФАП подсобного хозяйства "Майский" колхоза имени Калинина Сабинского района Республики Татарстан; включить в ее льготный стаж по специальности данный период работы и период работы с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года в должности медицинской сестры палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией ГАУЗ "Сабинская центральная районная больница" (далее - ГАУЗ "Сабинская ЦРБ"); признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 11 декабря 2020 года.

Определением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года по настоящему гражданскому делу произведена замена ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонного), на его правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан.

Представитель истца в суде первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом принято решение в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить в части включения периода работы медицинской сестрой палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований. В жалобе отмечается, что при рассмотрении заявления истца пенсионным органом был рассмотрен стаж истца по состоянию на 31 декабря 2019 года, спорный период ответчиком не рассматривался, ввиду чего оснований для включения данного периода у суда не имелось.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Учитывая, что ответчиком обжалуется решение суда первой инстанции только в части разрешения исковых требований о включении периода работы медицинской сестрой палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года, то судебная коллегия считает возможным проверить законность решения суда только в обжалуемой части.

В силу статьи 30 части 1 подпункта 20 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

н) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Судом установлено, что медсестра терапевтического отделения Шеморданской участковой больницы Хайртдинова М.Т. на основании приказа главного врача ГАУЗ "Сабинская ЦРБ" от 21 октября 2020 года за N 10 переведена медсестрой палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией с 13 октября 2020 года. По настоящее время работает на этой должности.

Поскольку судом достоверно установлено, что истец в спорные периоды работала в должности и выполняла работу в учреждении, которое предусмотрено названными разделами Списка, учитывая приведенные выше нормы закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости включения период работы в должности медицинской сестры палатной временного отделения для лечения пациента с новой коронавирусной инфекцией с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года в календарном исчислении.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Судебная коллегия доводы подателя жалобы о том, что в поданном истцом в пенсионный орган в заявлении от 11 декабря 2020 года периоды его работы с 13 октября 2020 года по 16 марта 2021 года не рассматривались, ввиду чего не подлежат включению, основанием для отмены решения не являются, поскольку в оспариваемые апеллянтом периоды истец осуществляла лечебную деятельность, указанное подтверждается материалами дела, то есть характер работы истца подтвержден письменными доказательствами, доводы являлись предметом исследования в ходе рассмотрения дела, где судом первой инстанции им дана обоснованная оценка, не соглашаться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Иных доводов, которые в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь за собой отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, вследствие чего оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан - Бадертдиновой Л.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка