Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1476/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 33-1476/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей Едигаревой Т.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Шубиной А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 21 апреля 2020г. дело по апелляционной жалобе Белорукова С.А. на решение Лузского районного суда Кировской области от 16 января 2020г., которым постановлено: исковые требования Чеснокова Р.Д. к Белорукову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Чеснокова Р.Д. с Белорукова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа N от 12 октября 2016г. в размере 3000 руб., проценты за пользование займом в размере 11977,11 руб., штраф в размере 5000 руб., неустойку в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7833,77 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
Чесноков Р.Д. обратился в суд с иском к Белорукову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 12 октября 2016г. между Загребиным Е.В. и Белоруковым С.А. был заключен договор займа N, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 3000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный займ в срок до 09 ноября 2016г. и уплатить проценты за пользование займом в размере 730% годовых. За время действия договора должник неоднократно нарушал график возврата займа и уплаты процентов. На основании договора об уступке прав (требований) N от 01 декабря 2018г. Загребин Е.В. уступил права (требования) по вышеназванному договору Чеснокову Р.Д., о чём последний уведомил ответчика. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 26 октября 2016г. по 01 декабря 2018г. в размере 497420 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 3000 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 46020 руб., задолженность по пени - 68400 руб., задолженность по штрафным санкциям - 380000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8174 руб.
Определением суда от 25 декабря 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Загребин Е.В.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Белоруков С.А. просит решение суда изменить в части взысканного размера штрафа и неустойки. Поскольку он является пенсионером, неустойка в размере 10000 руб. для него является существенной.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. В связи с чем, судебная коллегия в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из материалов дела следует, что 12 октября 2016г. между Загребиным Е.В. и Белоруковым С.А. в простой письменной форме заключен договор займа N, по условиям которого, займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 3000 рублей, а заемщик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. Срок действия договора 28 дней, заем подлежал возврату 09 ноября 2016г. Договор действует с момента его подписания и предоставления займа до момента полного расчета заемщика с займодавцем по всем возникшим обязательствам (п. 1.3, 1.6). Сумма займа считается возвращенной в момент передачи причитающейся суммы долга и процентов. Факт возврата займа подтверждается Приложением N с пометкой "договор закрыт полностью" (п. 1.4). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 730% годовых. Проценты начисляются со дня предоставления до дня возврата суммы займа (п. 2.1, 2.2). Проценты за пользование займом уплачиваются еженедельно (п. 2.4).
Свои обязательства займодавец исполнил, предоставив заемщику сумму займа 12 октября 2016г., что подтверждается собственноручно сделанной записью Белорукова С.А. в графике платежей, являющемся Приложением N к договору N от 12 октября 2016г. Однако ответчиком в установленный договором срок сумма займа не возвращена, уплата процентов, предусмотренных договором займа, ответчиком не производилась.
Согласно п. 4.1 договора, за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнение (нарушение п. 1.3 договора займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга.
Согласно п. 4.2 договора за невыполнение обязанности по уплате процентов, а именно, хотя бы минимального платежа, который обозначен в Приложении N договора займа (п. 2.4 договора займа), заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.3 взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. Вне зависимости от требований об оплате штрафов и пени, заимодавец вправе требовать выплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора за весь фактический период пользования суммой займа до момента полного погашения обязательств.
01 декабря 2018г. Загребин Е.В. уступил права (требования) по указанному договору займа Чеснокову Р.Д., что подтверждается договором об уступке прав (требований) N от 01 декабря 2018г. и выпиской из Приложения N к договору уступки прав (требований) N от 01 декабря 2018г. В подтверждение заключенного договора уступки прав (требований) между Загребиным Е.В. и Чесноковым Р.Д. был составлен акт приема-передачи денежных средств от 01 декабря 2018г.
Истец Чесноков Р.Д. посредством ФГУП "Почта России" организовал отправку уведомления ответчику о смене кредитора по договору займа N от 12 октября 2016г.
По настоящее время ответчик денежные обязательства по уплате задолженности по договору займа не исполнил. Доказательств погашения суммы долга или ее части суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность Белорукова С.А. по договору займа составляет 497420 руб., в том числе: cумма задолженности по основному долгу - 3000 руб., cумма задолженности по процентам за пользование средствами с 26 октября 2016г. по 01 декабря 2018г. - 46 020 руб., сумма задолженности по пеням с 02 ноября 2016г. по 01 декабря 2018г. - 68400 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям с 02 ноября 2016г. по 01 декабря 2018г. - 380000 руб. Истцом в одностороннем порядке снижена сумма задолженности по пени до 100000 руб., по штрафам - до 250000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 23 Лузского судебного района Кировской области от 29 октября 2019г. судебный приказ N от 22 февраля 2019г. о взыскании с Белорукова С.А. в пользу Чеснокова Р.Д. задолженности по договору займа отменен по заявлению должника.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
С учетом положений п. 5 ст. 809 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2017г. N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации", а также уплаченных по исполнительному производству N-ИП от 15 апреля 2019г. денежных средств в размере 23114,10 руб., суд сделал обоснованный вывод, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 26 октября 2016г. по 01 июня 2018г., в размере 11977,11 руб.
Разрешая требования о взыскании пени и штрафных санкций, суд первой инстанции, посчитав необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по оценке обстоятельств, послуживших основанием для снижения пени и штрафных санкций. Определяя размер подлежащих взысканию пени и штрафных санкций, суд обоснованно учитывал соразмерность заявленных к взысканию сумм последствиям нарушенного обязательства, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, исследованные в судебном заседании, в связи с чем, снизил сумму пени с 68400 руб. до 5000 руб., сумму штрафных санкций с 380000 руб. до 5000 руб.
Выводы суда в данной части судебная коллегия считает обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.
Доводы жалобы о тяжелом материальном положении ответчика и несоразмерности взысканной судом неустойки и штрафа, не могут повлечь отмену законного и обоснованного решения суда первой инстанции, поскольку судом сумма неустойки и штрафа была снижена, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств на условиях, определенных договором, судебная коллегия не усматривает.
При разрешении спора, судом верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой, не имеется.
Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене или изменению постановленного судом решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лузского районного суда г. Кирова Кировской области от 16 января 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
