Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33-1476/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 33-1476/2019
г.Рязань
5 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И..,
при секретаре Захаровой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Терехина Романа Александровича на определение Октябрьского районного суда г.Рязани от 22 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление Терехина Романа Александровича к Муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" о списании задолженности - возвратить истцу в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г.Рязани.
Копию данного определения направить истцу Терехину Роману Александровичу и разъяснить, что истец вправе обратиться для разрешения спора по своему выбору с иском по общим правилам подсудности к мировому судье судебного участка N 19 судебного района Советского районного суда города Рязани по месту регистрации ответчика, либо к мировому судье судебного участка N 18 судебного района Октябрьского районного суда города Рязани по месту своей регистрации.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Терехин Р.А. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" о списании задолженности, ссылаясь на незаконность начислений.
Определением суда исковое заявление возвращено истцу за неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе Терехин Р.А. просит определение отменить, ссылаясь на незаконность вывода суда о подсудности иска мировому судье.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Из искового материала усматривается, что Терехин Р.А. обратился в суд с иском к МП "Водоканал города Рязани", в котором просил обязать ответчика списать задолженность по услугам холодного водоснабжения, холодного водоснабжения на общедомовые нужды, водоотведения в сумме 13224 руб. 27 коп.
Возвращая данное исковое заявление истцу, суд первой инстанции исходил из положений норм процессуального законодательства, регулирующего подсудность дел.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поданное Терехиным Р.А. исковое заявление носит имущественный характер и цена иска не превышает 50 000 руб., в связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о подсудности данного заявления мировому судье.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Рязани, исковое заявление Терехина Р.А. обоснованно возвращено истцу.
Доводы частной жалобы о неподсудности данного иска мировому судье основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Рязани от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Терехина Романа Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
