Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-1475/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 33-1475/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Старовойтова Р.В. и Евсевьева С.А.,
с участием прокурора Еремина О.Г.
при секретаре Лысовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мавлянбековой Ш.Ш. - Лень Т.В. на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2019 года, которым постановлено:
Выселить Мавлянбекову М.Х., Мавлянбекову М.Ш., несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 из помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия Мавлянбековой М.Х., Мавлянбековой М.Ш., несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части иска администрации города Новый Уренгой отказать.
Взыскать с Мавлянбековой М.Х. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 2 000 руб.
Взыскать с Мавлянбековой М.Ш. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 2 000 руб.
Взыскать с Мавлянбековой Ш.Ш. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 2 000 руб.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Мавлянбекову Ш., Мавлянбековой М.Х., Мавлянбековой М.Ш., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 24 апреля 2008 года было предоставлено Мавлянбекову Ш. и членам его семьи Мавлянбековой М.Х., Мавлянбековой М.Ш., ФИО1, ФИО2 на период работы в МУЗ "МГССМП". 10 июня 2014 года Мавлянбеков Ш. уволен в связи с признанием полностью неспособным к трудовой деятельности, а 15 марта 2015 года - умер, в связи с чем, истец полагает о прекращении действия договора найма жилого помещения в общежитии и возникновении у ответчиков обязанности выселиться из него.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, привлечено ГБУЗ ЯНАО "Новоуренгойская станция скорой медицинской помощи".
В судебном заседании суда первой инстанции представители истца администрации города Новый Уренгой, третьих лиц департамента городского хозяйства администрации города Новый Уренгой, ГБУЗ ЯНАО "Новоуренгойская станция скорой медицинской помощи", ответчики Мавлянбекова М.Х., Мавлянбекова М.Ш. участия не принимали.
Ответчик Мавлянбекова Ш.Ш. с требованиями иска не согласилась, просила предоставить возможность проживания в жилом помещении до получения субсидии, либо предоставить иное жилое помещение, поскольку поставлена на учет как малоимущая и как молодая семья.
В письменном ходатайстве представитель департамента городского хозяйства администрации города Новый Уренгой Кучерова Ж.А. с иском согласилась.
Прокурора Крупская О.Ю. в своем заключении по делу полагала о наличии оснований для удовлетворения требований администрации города Новый Уренгой в полном объеме.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель ответчика Мавлянбековой Ш.Ш. - Лень Т.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит об отмене решения суда и принятии нового судебного постановления об отказе в удовлетворении иска.
Приводит доводы о применении к правоотношениям сторон ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения члены семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение в общежитии, и который умер. Указывает на наличие оснований для оставления иска без рассмотрения в силу его подписания лицом, не имеющим на то полномочий.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель администрации города Новый Уренгой Кучерова Ж.А., заместитель прокурора города Новый Уренгой Жилина О.С., прокурор Крупская О.Ю. просят решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Истец, ответчики Мавлянбекова М.Х., Мавлянбекова М.Ш., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, третьи лица Департамент городского хозяйства и ГБУЗ Ямало-Ненецкого автономного округа "Новоуренгойская станция скорой медицинской помощи" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заключение прокурора Еремина О.Г. о законности решения, проверив законность и обоснованность принятого решения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование город Новый Уренгой (л.д. 8-19).
Судом также установлено, что 24 апреля 2008 года между муниципальным учреждением "Управление муниципального хозяйства" от имени собственника жилого помещения муниципального образования город Новый Уренгой и Мавлянбековым Ш. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии N, в соответствии с которым Мавлянбекову Ш. и членам его семьи Мавлянбековой М.Х., Мавлянбековой М.Ш., ФИО1, ФИО2 для временного проживания на период работы Мавлянбекова Ш. в МУЗ "МГССМП" передано указанное выше жилое помещение (л.д. 21-23).
Мавлянбеков Ш. уволен из ГБУЗ ЯНАО "Новоуренгойская станция скорой медицинской помощи" с 10 июня 2014 года (л.д. 20). 15 марта 2015 года Мавлянбеков Ш. умер.
Требования истца об освобождении жилого помещения ответчиками не исполнены.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что с 10 июня 2014 года Мавлянбеков Ш. с ГБУЗ ЯНАО "Новоуренгойская станция скорой медицинской помощи" в трудовых отношениях не состоит, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договор найма жилого помещения в общежитии от 24 апреля 2008 года N46885256/05/11191 подлежит расторжению, а члены семьи Мавлянбекова Ш. - Мавлянбекова М.Х., Мавлянбекова М.Ш., ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат выселению.
В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В силу ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Поскольку наниматель Мавлянбеков Ш., которому жилое помещение в общежитии было предоставлено для временного проживания на период трудовых отношений умер после прекращения трудового договора (15 марта 2015 года); ответчик ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с 2014 года (л.д.70), так и члены семьи Мавлянбекова М.Х., Мавлянбекова М.Ш., ФИО1 к категории указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации лиц не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения не относятся, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении искового заявления администрации города Новый Уренгой у суда не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения являются несостоятельными.
Так, из материалов дела следует, что исковое заявление администрации города Новый Уренгой подписано представителем Сергеевой А.Г., действующей по доверенности N14 от 26 февраля 2018 года сроком действия до 31 декабря 2018 года; направлено в Новоуренгойский городской суд 21 декабря 2018 года посредством почтовой связи.
С учетом этого, на момент направления иска в Новоуренгойский городской суд посредством почтовой связи Сергеева А.Г. имела полномочия на подписание и подачу иска в суд (л.д. 4-7, 29-30).
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется. нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
