Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 апреля 2019 года №33-1475/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2019 года Дело N 33-1475/2019
судья Анашкина И.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
- Володиной Л.В.,
- Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,
- Беланова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к дачному потребительскому кооперативу "Горный", Обертинскому А.Л., Павлову С.Г., Сумченко Ю.В., Стрельченко В.М., Калачевой С.В., Сальва М.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, по частной жалобе Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 января 2019 года,
установила:
дачный потребительский кооператив "Горный" (ДПК "Горный") в декабре 2018 года обратился в суд заявлением об отмене мер обеспечения иска, указывая в обоснование, что гражданское дело рассмотрено по существу, решение суда вступило в законную силу.
Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 января 2019 года заявление ДПК "Горный" удовлетворено, отменены меры обеспечения иска, примененные определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 сентября 2017 года.
В частной жалобе Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя просит определение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права, разрешить вопрос по существу. Указывает, что заявление об отмене мер обеспечения иска рассмотрено в отсутствие представителя истца. Судебные постановления обжалованы в кассационном порядке.
В возражениях на частную жалобу ответчики просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Севастопольского городского суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив указанные доводы, доводы возражений, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 сентября 2017 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ДПК "Горный", Обертинскому А.Л., Павлову С.Г., Сумченко Ю.В., Стрельченко В.М., Калачевой С.В., Сальва М.А. и другим лицам до разрешения спора по существу отчуждать (продавать, дарить, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом, осваивать земельный участок, производить вырубку зеленых насаждений, производить строительные и иные работы на земельном участке) земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, запрета Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя выдавать разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию зданий, строений, сооружений, находящихся в границах земельного участка, запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении зданий, сооружений и строений, находящихся в границах земельного участка.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 6 марта 2018 года иск удовлетворен частично. Признан недействительным договор аренды земельного участка от 11 июля 2007 года, заключенный между Севастопольским городским Советом и Обслуживающим кооперативом "Дачно-строительный кооператив "Горный". Земельный участок площадью 3,4 га, расположенный <адрес> кадастровый номер земельного участка N, возвращен в собственность города Севастополя. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 3 декабря 2018 года решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 6 марта 2018 года отменено, по делу принято новое решение, в удовлетворении иска отказано.
Удовлетворяя заявление ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что меры обеспечения иска подлежат отмене в связи с отказом в удовлетворении иска.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам процессуального права.
Довод частной жалобы об обжаловании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 3 декабря 2018 года в кассационном порядке основанием к отмене определения суда не является.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 3 декабря 2018 года об отказе в иске вступило в законную силу, обеспечительные меры подлежат отмене в соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача кассационной жалобы основанием для сохранения обеспечительных мер не является.
Довод жалобы о том, что вопрос об отмене мер обеспечения иска разрешен судом в отсутствие представителя Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя основанием к отмене судебного постановления не является.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещение о месте и времени судебного заседания судом первой инстанции направлено в адрес Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя посредством курьерской доставки, что соответствует требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод частной жалобы о неполучении судебного извещения опровергается материалами дела (л.д.22,46,204-207).
В соответствии с частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка представителя истца не являлась препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер обеспечения иска.
Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Л.В. Володина
А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка