Определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года №33-14742/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-14742/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности <ФИО>3 на определение Красноармейского районного суда от 01 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Красноармейского районного суда от 01 февраля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства ПАО Банк "ФК Открытие" о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение районного суда от 23 ноября 2020 года.
Не согласившись с определением суда, представитель ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности <ФИО>3 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Установлено, что определением Красноармейского районного суда от 23 ноября 2020 года по делу по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО>4, <ФИО>5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.
На указанное определение суда 19 января 2021 года представителем ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности <ФИО>3 была направлена частная жалоба.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку заявителем не представлено суду надлежащих доказательств невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе ПАО Банк "ФК Открытие" в удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда от 23 ноября 2020 года.
При этом, суд первой инстанции правильно исходил из того, что, согласно протоколу судебного заседания 23 ноября 2020 года, представитель истца участвовал в судебном заседании лично, в связи с чем у суда не имелось оснований для высылки копии определения суда. Как следует из протокола указанного судебного заседания, суд огласил полный текст определения о назначении экспертизы.
В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного Красноармейским районным судом от 01 февраля 2021 года определения.
Доводы частной жалобы согласуются с позицией стороны в суде первой инстанции при подаче заявления о восстановлении срока обжалования, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Красноармейского районного суда от 01 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Краснодарского краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка