Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-1474/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Тимофеевой И.П. и Юденковой Э.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Ахмедовой Р. С. и апелляционному представлению прокурора Наримановского района Астраханской области на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 10 февраля 2021 года по иску Ахмедовой Р. С. к управлению образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области о восстановлении на работе, оспаривании взыскания, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛА:

Ахмедова Р.С. обратилась в суд с иском к управлению образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области о восстановлении на работе, оспаривании взыскания, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 10 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Ахмедовой Р.С. отказано.

В апелляционной жалобе Ахмедова Р.С. поставила вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 мая 2021 года решение Наримановского районного суда Астраханской области от 10 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований Ахмедовой Р.С. к управлению образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области о восстановлении на работе, оспаривании взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, вынесено по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены в части. Признан незаконным и отменен приказ начальника управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" N-л от 15 октября 2020 года об объявлении выговора Ахмедовой Р.С. Признан незаконным и отменен приказ начальника управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области N-л от 24 ноября 2020 года об увольнении Ахмедовой Р.С. по пункту 7.1 части 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Ахмедова Р.С. восстановлена в должности директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения Наримановского района Астраханской области "Средняя общеобразовательная школа <адрес>" с 26 ноября 2020 года. Взыскано с управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области в пользу Ахмедовой Р.С. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 453321,95 рублей, компенсация морального вреда - 20000 руб. Взыскано с управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области в доход бюджета муниципального образования "Наримановский район" государственная пошлина в размере 8033,21 рублей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки на основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в резолютивной его части в указании нормы трудового законодательства, примененной ответчиком при увольнении истца, вместо пункта 7.1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, ошибочно указан пункт 7.1 части 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа принятого решения суда, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 мая 2021 года описку, указав норму законодательства, примененную при увольнении Ахмедовой Р. С., пункт 7.1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.А. Беляков

Судьи областного суда: И.П. Тимофеева

Э.А. Юденкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка