Определение Тюменского областного суда от 16 марта 2020 года №33-1474/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 33-1474/2020








г. Тюмень


16 марта 2020 года




Тюменский областной суд в составе:




председательствующего судьипри секретаре


Малининой Л.Б.Копановой М.С.




рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Агишева С.Т., Нифантьева С.Ю. на определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 18 декабря 2019 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Агишева С.Т. на решение Центрального районного суда Тюмени от 29 октября 2019 года - возвратить заявителю".
установил:
Решением Центрального районного суда города Тюмени от 28 октября 2019 г. (с учетом определения об описке от 26 ноября 2019 г.) удовлетворены исковые требования ТСЖ "Цитадель" к Агишеву С.Т., взыскано с Агишева С.Т. в пользу ТСЖ "Цитадель" задолженность по коммунальным услугам в размере 106 875,44 руб., за капитальный ремонт в размере 27 967,75 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных платежам в размере 15 780,40 руб., а также пени по взносам за капитальный ремонт в размере 2 398,52 руб., судебные расходы (л.д. 130-132,145).
Не согласившись с данным решением, 06.12.2019 г. по средствам почтовой связи ответчиком Агишевым С.Т. подана апелляционная жалоба, которая на основании определения судьи от 18.12.2019 г. была возвращена заявителю по причине пропуска срока на обжалование, отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока (л.д.149).
Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым, представитель ответчика Агишева С.Т., Нифантьев С.Ю. в частной жалобе просит определение отменить. Ссылаясь на положение ст. 108 ГПК РФ полагает, что апелляционная жалоба подана в установленный срок, поскольку течение месячного срока начинается с 06 ноября 2019 года и оканчивается в соответствующее число следующего месяца, то есть срок на подачу апелляционной жалобы окончился 06 декабря 2019 года, в этот день жалоба была подана в суд, следовательно, срок не пропущен.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение частной жалобы без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого представителем ответчика определения судьи первой инстанции в силу следующих мотивов.
В силу требований ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 6 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующим производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме (Определение Судебного коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 33-КГ19-3), то есть в следующий за указанным днем процессуальный срок для совершения процессуального действия истек.
Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение Центрального районного суда города Тюмени от 28.10.2019 изготовлено 05.11.2019 и вступило в законную силу 06.12.2019, следовательно, последний день для обжалования - 05.12.2019.
Между тем, 06.12.2019 по средствам почтовой связи ответчиком Агишевым С.Т. подана апелляционная жалоба, которая на основании определения судьи от 18 декабря 2019 г. была возвращена ответчику, поскольку пропущен срок на обжалование решения, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы податель жалобы не заявил.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком пропущен срок для обжалования решения суда, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ответчик к суду не обращался, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу Агишеву С.Т.
Доводы частной жалобы о подаче апелляционной жалобы в установленный срок, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, постановленное определение является законным и обоснованным, правовых доводов для отмены обжалуемого определения частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Агишева С.Т., Нифантьева С.Ю., без удовлетворения.
Председательствующий судья: Малинина Л.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка