Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 августа 2018 года №33-1474/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 33-1474/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Адушкиной И.В.,
судей Козлова А.М., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 августа 2018 г. в г.Саранске дело по иску Шерстнева С.Н. к публичному акционерному обществу "Т Плюс", Суслову А.А. о признании действий незаконными, о признании договора энергоснабжения незаключенным, признании задолженности отсутствующей и взыскании компенсации морального вреда, по частной жалобе Шерстнева С.Н. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2018 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Шерстнев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Т Плюс", Суслову А.А. о признании действий незаконными, о признании договора энергоснабжения незаключенным, признании задолженности отсутствующей и взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2018 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 9 июня 2018 г.
Не согласившись с указанным определением судьи, Шерстнев С.Н. подал частную жалобу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Полагал, что установление факта нарушения прав и законных интересов истца относится к обстоятельствам, которые подлежат установлению по делу при его рассмотрении по существу, доказательства могут быть представлены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству после принятия заявления.
Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление Шерстнева С.Н. без движения, судья правомерно пришел к выводу, что заявителем не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов действиями ПАО "Т Плюс" и Сусловым А.А., в обоснование своих доводов не представил документы, которые бы подтверждали факт обращения истца с претензией к ответчикам и результаты по рассмотрению претензии.
Из приложенных к иску документов следует лишь, что за Шерстневым С.Н., проживающем по адресу: <адрес>, по состоянию на 22 июня 2018 г. числится задолженность по тепловой энергии в размере 11 007 руб. 16 коп., пени на задолженность составляют 63 руб. 51 коп.
Кроме того, истец не конкретизировал в иске, в каком порядке он просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда (в долевом или солидарном).
В нарушении части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом не оплачена подлежащая уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
Надлежащее оформление искового заявления с обязательным указанием обстоятельств нарушения прав и законных интересов, на которых основываются исковые требования, приложение документов подтверждающих эти обстоятельства, оплата госпошлины, на истца возложены законом.
При таких обстоятельствах у судьи имелись основания для оставления искового заявления Шерстнева С.Н. без движения на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Каких-либо правовых доводов, которые могли бы привести к отмене обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судья правильно указала на необходимость устранения вышеназванных недостатков, предоставив разумный срок для их исправления.
С учетом изложенного определение судьи является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь пунктом первым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Шерстнева С.Н. без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Адушкина
Судьи А.М. Козлов
Г.Ф. Смелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка